Na semana passada, escrevi um medidor de pânico no início da temporada sobre jogadores com baixo desempenho. Esta semana, estou falando sobre jogadores que superaram significativamente as expectativas.
Com algumas equipes com até oito jogos, o tamanho da nossa amostra está aumentando e fica mais fácil tirar conclusões sobre o que é real e o que não é. Este também é um ótimo momento para considerar vender alto para alguns jogadores em sequências prolongadas de sucesso. Vamos mergulhar:
Uma observação rápida: quando se refere à taxa de utilização, é o número do CleaningTheGlass, que inclui assistências. Se você observar as estatísticas de uso do Basketball-Reference, elas serão diferentes, pois as assistências não estão incluídas. Acho que incluir assistências é uma representação melhor do envolvimento de um jogador no ataque, e é por isso que uso o uso do CleaningTheGlass.
Classificação de 8 gatos por jogo: 10
Barnes tem sido um monstro no início desta temporada e é o segundo em probabilidades de Jogador Mais Melhorado, atrás de Tyrese Maxey. Existem apenas dois pontos claros de regressão potencial para o atacante do terceiro ano – arremessos de três pontos e bloqueios de chutes.
Depois de acertar 29,0% em 2,8 arremessos de três por jogo em suas duas primeiras temporadas, Barnes atingiu 42,1% em 5,4 tentativas este ano. Estou parcialmente cético porque ele não se projetou como arremessador ao sair da faculdade e sua porcentagem de lances livres (75,9%) não melhorou significativamente. No lado dos blocos, seus 2,1 por jogo são um aumento enorme em relação aos 0,8 do ano passado. Não podemos ficar surpresos se ele melhorou seu timing e instintos, mas na verdade ele está contestando a mesma quantidade de arremessos dentro de um metro e oitenta este ano (7,0) como no ano passado (6,8).
Mas o que deve proporcionar aos gestores de fantasia um otimismo contínuo são os seus 26,6 USG%, um aumento em relação aos 21,5 USG% do ano passado. Mesmo que seus chutes e bloqueios de chutes esfriem, ele deve exceder o valor de seu ADP. Não negocie com ele, a menos que alguém lhe ofereça um jogador garantido entre os 25 melhores.
Cam Thomas, Redes
Classificação de 8 gatos por jogo: 38
Terceiro nas probabilidades de Jogador Mais Melhorado, Thomas assumiu completamente as responsabilidades de pontuação para o Brooklyn enquanto Cam Johnson estava fora. Seu PPG de 28,7 lidera o Nets, lançando uma sombra sobre a seleção do segundo turno do draft de fantasia, Mikal Bridges.
De uma perspectiva pura de pontuação, o que Thomas está fazendo não é irracional. Ele é um dos caçadores de baldes mais talentosos do NBA, e sua eficiência acompanha o que ele estava fazendo na temporada passada. Claro, ele não está lhe dando nada do ponto de vista de estatísticas suplementares, com média de apenas 4,0 rebotes, 2,4 assistências, 1,0 roubos de bola e 0,7 bloqueios.
O que os gerentes de fantasia precisam ter cuidado são seus minutos (34,1 MPG). O que acontece quando Johnson (e Nic Claxton) retornar? Talvez seja tão simples quanto Lonnie Walker e Dennis Smith estão fora da rotação, enquanto Royce O’Neale e Dorian Finney-Smith vêem seus minutos de ataque reduzidos. Isso ainda pode deixar mais de 30 minutos para Thomas. Realisticamente, o Brooklyn não está fazendo barulho na Conferência Leste, então por que não dar a um jovem promissor de 22 anos tantas chances quanto possível? Eu o trocaria se alguém me desse um jogador genuíno do Top 50 em troca, mas estaria inclinado a segurar caso contrário.
Tyrese Maxey, 76ers
Classificação de 8 gatos por jogo: 15
Poucos jogadores são capazes de atacar com eficiência do calibre de Maxey. À primeira vista faz você pensar que ele não continuará a atirar 50/44/93, mas parece menos ridículo quando você considera que ele acertou 48/43/86 nas últimas duas temporadas. E seus 1,2 turnovers são uma marca inacreditável para alguém com média de 25,5 pontos e 7,3 assistências em 37,2 minutos. Mas, novamente, ele teve uma média de apenas 1,3 turnovers nas últimas três temporadas.
Por um lado, você quer acreditar que os arremessos de Maxey diminuirão e suas rotações aumentarão devido à carga maior que ele está assumindo na ausência de Harden. Por outro lado, ele tem apenas 23 anos e é obviamente capaz de fazer progressos gerais. Quanto mais ele joga, mais ele se parece com uma das estrelas em ascensão da liga. Estou all-in e não pude ser persuadido a trocá-lo fora de uma oferta do Poderoso Chefão (ou seja, algo como Jayson Tatum).
Classificação de 8 gatos por jogo: 23
Eu estava pregando Herro como um roubo no dia do draft em seu ADP (nos anos 70), já que ele ultrapassou essa marca em cada uma das últimas duas temporadas. Agora, ele está superando muito mais.
A maior parte do que Herro está fazendo é sustentável porque aumenta o volume com eficiência bastante normal. O armador tem uma média de 25,3 PPG em arremessos de 45/41/92 – bem dentro do alcance da eficiência de suas duas últimas temporadas de 44/39/90. As únicas preocupações que tenho neste momento são seus minutos (37,7 MPG) caindo para 32-34 e sua elevada produção de roubos (1,4 STL). Herro nunca acertou 0,8 roubos de bola anteriormente e seus desvios não aumentaram significativamente. Miami é incrivelmente escassa em criadores de jogo, então o uso deve continuar. Ele é um porão.
Classificação de 8 gatos por jogo: 49
Do ponto de vista da fantasia, Sharpe é apenas um cara de pontos (20,1 PPG), três (2,4 3PM) e FT% (81,3%). Seus rebotes (5,9) são bons, mas suas 2,9 assistências e 1,9 roubos de bola mais bloqueios deixam um pouco a desejar. Em última análise, a preocupação aqui é que tanto o seu uso (21,7%) quanto os minutos (39,0 MPG!) sejam elevados devido às ausências de Anfernee Simons e Scoot Henderson. E os seus 21,7 USG% são, na verdade, bastante baixos para um não especialista. Eu tentaria afastar Sharpe mais cedo ou mais tarde, especialmente antes do retorno de Simons. Se um técnico da sua liga estiver disposto a se separar de um jogador do top 70, talvez até do top 80, eu consideraria fortemente a oferta.
Classificação de 8 gatos por jogo: 13
Holmgren está fornecendo um excelente valor de fantasia desde o início por meio de seu bloqueio de chutes e eficiência de chutes. Então, deveríamos esperar regressão?
Ele não atirará 53,8 3P% em 3,7 tentativas no resto da temporada. Quando isso diminuir, reduzirá seus 53,8 FG% porque mais de um terço do total de suas tentativas de arremesso de campo (10,0) são à distância. Ele também está atirando absurdos 90 FT% em 27 de 30. Na faculdade, ele acertou 71,7 FT%. Em duas temporadas da Summer League, ele acertou 81,4 FT%. Em quatro jogos da pré-temporada, ele acertou 75,0 FT%. Dada essa amostra, você provavelmente deveria esperar 75-80 FT% em vez de 90 FT%.
E os blocos? Holmgren tem uma média de 2,4 golpes por jogo – um número que acredito ser completamente sustentável. Ele tem instintos e comprimento excelentes e é líder da NBA em arremessos defendidos a menos de 1,80 metro. Os 2,4 bloqueios do novato também acompanham o que vimos na faculdade (3,7), Summer League (3,1) e pré-temporada (2,0 em 19,3 minutos).
Acho que Holmgren só é um candidato de alta venda se alguém lhe oferecer um jogador garantido entre os 25 ou talvez os 30 melhores em troca. Sua taxa de utilização é de apenas 18,6%, e estou preocupado com lesões além da regressão dos percentuais. Mas a vantagem dos blocos por si só torna difícil afastar o novato.
Acessos rápidos
Kyle Kuzma, Feiticeiros: Não vai continuar atirando 50/35/80, mas também vai melhorar 0,2 roubos de bola. Ele também está vendo apenas 28,8 MPG – a esperança é que ele consiga atingir 30 de forma consistente se os Wizards começarem a jogar jogos competitivos de basquete. Ele também está ostentando o recorde de sua carreira de 29,8 USG%. Eu acho que isso é uma espera.
Deni Avdija, Wizards: Espere que as porcentagens (57/50/73) caiam, mas é bom ver o recorde da carreira de 19,4 USG%. Ninguém em Washington está vendo minutos consistentes, mas Avdija não ultrapassou os 28 em nenhum jogo. Não me importo de esperar pela chance de Kyle Kuzma se machucar, mas Avdija claramente não continuará com a eficiência.
Tobias Harris, 76ers: Não continuarei atirando 63 FG% e provavelmente não conseguirei 1,3 roubos de bola. Uso estável em comparação ao ano passado.
Derrick White, Celtics: Não vou continuar atirando 64,7 FG% e 57,9 3P%. Além disso, seus 2,6 roubos + bloqueios combinados estão sujeitos a regressão. O uso está relativamente estável em relação ao ano passado.
Donovan Mitchell, Cavaliers: Não vou continuar atirando 53,8 FG% e vi um aumento no uso enquanto Darius Garland estava fora. Mas seus 2,3 STL são interessantes, já que seus 4,2 desvios por jogo são um grande aumento em relação aos 2,4 do ano passado.
Dillon Brooks, Foguetes: Estou implorando para que você venda caro se alguém estiver comprando. Por favor. Ele está em alta na carreira, atirando em 59/56/94. Ele nunca se classificou entre os 100 melhores em Fantasy e seus atuais 16,2 USG% é o mais baixo de sua carreira e uma enorme queda em relação à marca do ano passado de 21,5 USG%.
Deandre Ayton, Trail Blazers: Você pode pensar que ele está jogando mal, mas ele está em 21º lugar no Fantasy. Não acho que seus rebotes (RPG 13,3) cairão drasticamente. É realmente a produção de roubos (2,3 STL) que impulsiona seu valor. Ele é surpreendentemente o oitavo em deflexões por jogo (3,6). Eles vão cair, mas não ficarei chocado se ele tiver uma média de 1,5 STL este ano.
Grant Williams, Mavericks: Williams acerta 69% de seus arremessos em três e está acertando 54,3%. Quando isso diminuir, o mesmo acontecerá com seu FG% e seus 15,1 PPG. Sua taxa de uso não mudou desde seu tempo em Boston. Eu aceitaria qualquer jogador do top 100 sem hesitação.
Russel Westbrook, Clippers: Taxa de uso baixa na carreira (24,4%) sendo compensada por 53,3 FG% e 38,1 3P%, além de uma taxa de roubo relativamente insustentável (1,8 STL). A adição de Harden só o prejudica.
Paul George, Clippers: Espere que todas as suas porcentagens (52/47/94) diminuam, assim como seus 2,5 STL. Também tem o menor USG% (27,6) desde 2017-18, e isso antes de Harden ser totalmente implementado. Duvido que alguém esteja comprando, mas eu gostaria de vender.
Kelly Oubre, 76ers: Considere-se com sorte se já viu Oubre registrar uma assistência, já que ele está a caminho de fazer isso apenas 41 vezes nesta temporada. Parece possível que ele continue com 30 MPG, mas não espere que as porcentagens (51/42/83) se mantenham. Mova-o se conseguir garantir um jogador entre os 100 melhores.
Jalen Duren, pistões: Tudo parece sustentável para Duren, que ocupa o 31º lugar. Ele é um domínio claro.
Ausar Thompson, pistões: Deixe de lado a pontuação do trabalho em andamento. Thompson tem média de 8,9 RPG, 3,8 APG e 3,4 BLK+STL. Acredito que uma pequena regressão poderia estar ocorrendo defensivamente, mas o atletismo de elite e os instintos defensivos foram um ponto de venda em seu perfil como prospecto. Também não estou convencido dos 81,8 FT%, mas ele está filmando em volume baixo (2,8 FTA).
Jalen Johnson, Falcões: Não há razão para se preocupar com regressão. O técnico Quin Snyder confia em Johnson, que não se esforçou para esquiar em termos de eficiência ou não.
Mark Williams, Hornets: Williams não continuará atirando 81,0 FG%, e provavelmente não 76,9 FT%. Caso contrário, tudo confere.
Dennis Schroder, Raptors: Toronto confia em Schroder mais do que a maioria das pessoas esperava. Ele não continuará atirando 41,7 3P%, mas também é melhor que 77,3 FT%. Ele tem 25,2 USG% e é o nono em toques por jogo. Procure que as coisas continuem como estão.
Marcus Smart, Grizzlies: Esta é uma boa oportunidade de venda em alta, embora o mercado da Smart fique silencioso com o retorno de Ja Morant em pouco mais de um mês. Seus 46,9 FG% estão fadados a cair, assim como seus 2,7 STL. No entanto, é importante notar que ele é o segundo na NBA em deflexões por jogo (4,3), então não fique chocado se ele permanecer acima de 2,0 STL.
Gordon Hayward, Hornets: O veterano ocupa o 58º lugar. Espere uma regressão em seu 2.1 STL+BLK, mas ele está postando 23,4 USG%. A última vez que ultrapassou os 23 USG% foi em 2020-21, quando ficou em 54º lugar. É uma venda alta devido ao risco de lesões e ao retorno iminente de Miles Bridges.
Herbert Jones, Pelicanos: Jones pode escalar em formatos de categoria se você precisar de estatísticas defensivas, mas não espere que ele permaneça em 1,6 BLK. Seus 13,6% de USG são, na verdade, os mais baixos de sua carreira, e ele simplesmente não é uma parte significativa do ataque de Nova Orleans. Venda caro.
Luguentz Dort, Trovão: Se você chegou até aqui, sabe o que direi sobre os 56,3 FG% e 51,4 3P% de Dort, sem mencionar seus 13,9 USG%. Mova-o se você conseguir um cara entre os 100 melhores.