TAs consequências da tentativa fracassada do conselho da OpenAI de demitir o CEO Sam Altman em novembro passado tomaram um rumo inesperado na quinta-feira, em eventos que podem ter uma influência significativa no futuro da empresa e no mundo mais amplo da inteligência artificial.
Elon Musk entrou com uma ação judicial contra a OpenAI em um tribunal de São Francisco, alegando que Altman e o cofundador Greg Brockman violaram a missão fundadora da OpenAI de desenvolver IA com segurança e para o benefício da humanidade.
O bilionário proprietário da SpaceX e X (anteriormente Twitter) cofundou a OpenAI ao lado de Altman e Brockman em 2015, mas se afastou da empresa em 2018. (Musk lançou sua própria empresa de IA, xAI no verão passado.) Musk discordou de Altman e O plano de Brockman de transformar a OpenAI de uma empresa sem fins lucrativos em uma empresa com fins lucrativos, e antes de deixar o cargo, supostamente montou um mal sucedido tentou se instalar como CEO. Musk está processando Altman, Brockman e várias entidades comerciais da OpenAI por quebra de contrato, violação de dever fiduciário e práticas comerciais injustas, buscando danos não especificados acima de US$ 105.000.
Consulte Mais informação: Por dentro da luta de Elon Musk pelo futuro da IA
O processo, no entanto, também faz uma afirmação mais substancial que – se confirmada pelo Tribunal Superior de São Francisco – poderia remodelar fundamentalmente a forma como a OpenAI e a sua parceira Microsoft fazem negócios. (A Microsoft investiu US$ 13 bilhões em OpenAI.)
Primeiro, o contexto crucial: como parte do seu acordo de parceria, a Microsoft detém direitos comerciais exclusivos sobre a propriedade intelectual da OpenAI, incluindo os algoritmos por trás do ChatGPT e do seu sucessor GPT-4. Mas há uma advertência notável: estes direitos comerciais apenas aplicar para “tecnologia pré-AGI”. E é o conselho da OpenAI que tem o direito de determinar quando a AGI – inteligência artificial geral, ou um sistema de IA que pode realizar tarefas economicamente valiosas semelhantes às de um ser humano – foi alcançada.
Em novembro de 2023, o conselho da OpenAI demitiu Altman. Durante os cinco dias que se seguiram, os funcionários da Microsoft e da OpenAI exerceram pressão significativa sobre o conselho para reverter essa decisão, com sucesso. Altman voltou como CEO, e todos os membros do conselho, exceto um, que votaram pela destituição de Altman foram destituídos. (Altman e Brockman também foram destituídos do conselho.) A Microsoft, que anteriormente não tinha assento no conselho, recebeu uma posição de observadora sem poder de voto. Esses eventos, alega o processo de Musk, equivaleram a um “golpe” que teve o efeito de garantir que o novo conselho da OpenAI, que o processo argumenta ter sido “escolhido a dedo pelo Sr. Altman e pela Microsoft”, dificilmente declararia que a AGI havia sido alcançada, permitindo assim que a Microsoft continue lucrando com a tecnologia.
“Até hoje, o site da OpenAI, Inc. continua a professar que seu objetivo é garantir que a AGI ‘beneficie toda a humanidade’”, afirma o processo. “Na realidade, porém, a OpenAI, Inc. foi transformada em uma empresa de código fechado de fato subsidiária da maior empresa de tecnologia do mundo: a Microsoft. Sob o seu novo Conselho, não está apenas a desenvolver, mas também a refinar uma AGI para maximizar os lucros para a Microsoft, e não para o benefício da humanidade.”
A OpenAI não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. O novo presidente do conselho, Bret Taylor, disse em comunicado em novembro que o novo conselho iria “construir um conselho qualificado e diversificado de indivíduos excepcionais” focado em servir a missão da OpenAI. Respondendo a afirmações semelhantes feitas por Musk no passado, Altman disse ano passado: “Eu gosto do cara. Acho que ele está totalmente errado sobre essas coisas… Ele pode dizer o que quiser, mas estou orgulhoso do que estamos fazendo e acho que vamos dar uma contribuição positiva ao mundo, e tento ficar acima de tudo. que.”
Consulte Mais informação: CEO do ano 2023: Sam Altman
O processo de Musk busca “uma determinação judicial de que o GPT-4 constitui Inteligência Artificial Geral e, portanto, está fora do escopo da licença da OpenAI para a Microsoft”, citando um artigo de autoria de pesquisadores da Microsoft que afirmam que a ferramenta é “uma versão inicial (mas ainda incompleta) de um sistema AGI.” Ele também busca uma ordem judicial proibindo a OpenAI de usar seus ativos “para benefício financeiro” da Microsoft ou de si mesma, e uma ordem judicial separada que obrigue a OpenAI a divulgar sua tecnologia ao público.
Musk, argumenta o processo separadamente, foi a força motriz por trás do estabelecimento da OpenAI em 2015 como um órgão de pesquisa sem fins lucrativos dedicado à construção de AGI para o benefício da humanidade. Ele e Altman estavam preocupados com o fato de o Google, o principal laboratório de IA da época, não estar priorizando a segurança da tecnologia. Musk doou US$ 44 milhões, a maior parte do dinheiro necessário para lançar a OpenAI, de acordo com o processo, e ajudou a organização sem fins lucrativos a recrutar importantes pesquisadores de IA.
“Imagine doar para uma organização sem fins lucrativos cuja missão declarada é proteger a floresta amazônica, mas então a organização sem fins lucrativos cria uma empresa madeireira amazônica com fins lucrativos que usa os frutos das doações para limpar a floresta tropical”, diz o processo. “Essa é a história da OpenAI.”