Donald Trump não está apoiando uma proibição nacional do aborto. Isso não o está prejudicando nas primárias do Partido Republicano

Photo of author

By Sohaib


DES MOINES, Iowa – DES MOINES, Iowa (AP) – Donald Trump está dominando os primeiros estágios das primárias presidenciais republicanas, embora tenha se recusado a endossar uma proibição federal do aborto, permitindo que alguns dos principais rivais fiquem à direita dele em uma questão que anima muitos conservadores. ativistas.

Com o objetivo de regressar à Casa Branca, o antigo presidente observa frequentemente como a sua presidência promoveu a causa dos opositores ao aborto. Ele nomeou três juízes conservadores da Suprema Corte que ajudaram a derrubar Roe v. Wade, abolindo o direito ao procedimento garantido pelo governo federal e cumprindo as aspirações de décadas dos ativistas antiaborto.

Mas até agora Trump recusou-se a concordar com alguns dos seus rivais, mais notavelmente o seu ex-vice-presidente, Mike Pence, que está a pressionar por proibições nacionais que entrariam em vigor relativamente cedo na gravidez. Ele alertou os republicanos contra se prenderem a posições que são impopulares para a maioria do público e argumentou que a decisão da Suprema Corte dá aos oponentes ao aborto o direito de “negociar” restrições onde vivem, em vez de depender de restrições federais.

Essa tensão sublinha a nova realidade em que o Partido Republicano se encontra há mais de um ano na era pós-Roe. Embora os principais republicanos tenham conseguido durante muito tempo declarar-se simplesmente contra o aborto, têm agora de enfrentar questões mais complicadas – incluindo quando o acesso deve ser proibido e se podem ser aplicadas normas uniformes em todos os EUA, mesmo em estados onde o apoio ao direito ao aborto é profundo.

“Há uma grande variedade de opiniões. Deveria haver uma proibição nacional? Com quantas semanas? Deveria ser inteiramente deixado para os estados? disse Steve Scheffler, presidente da Coalizão Fé e Liberdade de Iowa e membro do Comitê Nacional Republicano. “Algumas pessoas erram quando pensam que este eleitorado está em sincronia.”

A dinâmica estará em evidência nos próximos dias, em eventos dominados por conservadores sociais. Trump juntou-se a uma lista lotada de candidatos falando sexta-feira em Washington em um evento para o Conselho de Pesquisa da Família e encabeçou o jantar da Cúpula de Mulheres Preocupadas pela Liderança da América. Mas ele vai faltar ao banquete da Coalizão Fé e Liberdade de Scheffler em Iowa, no sábado, em Des Moines, onde Pence estará entre os candidatos que se dirigirão aos cristãos evangélicos, há muito um bloco influente na primeira convenção política do país.

As pesquisas sugerem que cerca de dois terços dos americanos acreditam que o aborto deveria ser legal em geral, e Trump disse nos últimos anos que apoia exceções à proibição do aborto quando uma gravidez foi causada por estupro ou incesto ou ameaça a vida da mãe.

Mas Trump, que disse novamente na sexta-feira que a decisão da Suprema Corte “transfere a questão de volta para os estados… onde deveria estar”, criticou repetidamente seus colegas republicanos pela maneira como falam sobre a questão. politicamente se os candidatos aprenderem a falar sobre o assunto de forma diferente, destacando posições Democratas que estão fora da corrente política dominante.

“Para ser honesto, os republicanos não sabem como discutir o assunto”, disse ele no evento Concerned Women for America. “Temos que nos manter no cargo, temos que vencer. E podemos ganhar eleições nesta questão, mas é muito delicado e explicá-la adequadamente é algo extremamente importante.”

“É tão ruim quando ouço as pessoas falando sobre isso”, continuou ele. “Eles não sabem o que dizer. … Eles sentem, querem, adoram… mas não sabem falar sobre isso.”

Na verdade, no rescaldo da decisão do tribunal superior sobre o aborto, os Democratas tiveram um forte desempenho nas eleições intercalares do ano passado, limitando as suas derrotas na Câmara e mantendo a maioria no Senado. Os eleitores em estados de tendência republicana, do Kansas a Ohio, também rejeitaram os esforços apoiados pelo Partido Republicano para conter o aborto.

Outrora um empresário nova-iorquino que se autodenominava “muito pró-escolha”, Trump teve de fazer mais do que a maioria dos principais candidatos do Partido Republicano para conquistar cristãos evangélicos inicialmente cépticos durante a sua corrida presidencial de 2016. Um comité político que apoia um dos seus rivais publicou um anúncio com imagens de uma entrevista de 1999 em que ele declarava: “Sou pró-escolha em todos os aspectos”.

Na tentativa de reforçar as suas credenciais anti-aborto, Trump divulgou uma lista de potenciais nomeados para o Supremo Tribunal com os quais se poderia contar para anular o caso Roe v. Wade muito antes de realmente ganhar a Casa Branca.

Trump chama-se agora a si próprio o “presidente mais pró-vida” da história dos EUA, apontando para as suas escolhas no Supremo Tribunal e outras ações há muito procuradas pelo movimento anti-aborto.

Ironicamente, os democratas estão a promover a mesma marca. O presidente Joe Biden está tornando o direito ao aborto central em sua campanha de reeleição e ataca o movimento “Make America Great Again” do ex-presidente.

“Liderados por Donald Trump, que fez mais para preparar o caminho para a proibição do aborto do que qualquer outra pessoa na história, os republicanos do MAGA estão prestes a ser novamente rejeitados pelo povo americano que quer que as mulheres tenham a liberdade de tomar as suas próprias decisões sobre cuidados de saúde”, disse Ammar Moussa, porta-voz da campanha de reeleição de Biden, em comunicado.

Entretanto, antes das eleições intercalares do ano passado, Trump alertou os candidatos, incluindo a sua escolha endossada para governador do Michigan, Tudor Dixon, a “falarem de forma diferente sobre o aborto”. Ele instou Dixon a permitir explicitamente exceções em casos de estupro, incesto e quando a vida da mãe está em risco, mas mesmo assim ela perdeu facilmente para a governadora democrata de Michigan, Gretchen Whitmer.

Mike DeMastus é um cristão evangélico em Des Moines que participou de uma reunião privada neste verão entre Trump e um grupo de pastores e perguntou a Trump sobre o aborto.

“A resposta dele para mim foi: ‘Eu lhe dei alavancagem agora para fazer um acordo melhor’”, lembrou DeMastus, que apoia alguma forma de proibição federal, mas não descarta apoiar Trump, mesmo que não o faça.

Muitos no campo das primárias republicanas adotaram uma linha mais dura.

Pence, que Trump escolheu como número 2 em parte devido à sua credibilidade junto dos conservadores sociais, declarou que todos os republicanos que concorrem à presidência deveriam apoiar, no mínimo, uma proibição federal do aborto após 15 semanas de gravidez.

O senador da Carolina do Sul, Tim Scott, também fazendo pressão para atrair os eleitores evangélicos de Iowa, concorda com Pence. Recentemente, ele criticou a colega da Carolina do Sul, Nikki Haley, que diz que os republicanos deveriam buscar um consenso bipartidário sobre o aborto, já que proibições federais mais rigorosas não aprovarão o Congresso.

Mas o empresário Vivek Ramaswamy opõe-se às proibições nacionais em favor das restrições estatais, e outros candidatos importantes têm sido evasivos. Isso inclui o governador da Flórida, Ron DeSantis, que frequentemente responde a perguntas sobre uma proibição federal dizendo que seu estado aprovou recentemente a proibição do aborto após seis semanas de gravidez.

Trump afirma que mesmo alguns ativistas antiaborto acreditam que a proibição de seis semanas – antes mesmo de muitas mulheres saberem que estão grávidas – é muito severa.

O principal grupo antiaborto do país, Susan B. Anthony Pro-Life America, quer que os candidatos presidenciais do Partido Republicano defendam uma proibição federal de 15 semanas. A sua presidente, Marjorie Dannenfelser, disse que qualquer coisa menos do que isso é “inaceitável para o movimento pró-vida”.

O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, observou que o grupo de Dannenfelser elogiou a presidência de Trump como “a mais importante na história americana para a causa pró-vida”.

Kim Lehman, ex-presidente do Iowa Right to Life e também membro do RNC, diz que a questão deveria ser deixada para os estados.

“Precisamos de alguém que defenda a vida e não seja apenas um porta-voz”, disse Lehman, que não apoiou nenhum candidato republicano nas primárias. “Mas acredito que o nosso povo fica mais bem servido quando esta decisão é tomada a partir do zero.”

Os democratas uniram-se em torno dos apelos para proteger o direito ao aborto, vendo-o como uma questão de força em 2024. Mini Timmaraju, presidente da NARAL Pro-Choice America, disse que os republicanos estão a tentar parecer mais brandos em relação ao aborto, numa tentativa de evitar mais perdas.

“Eles sabem que, se tiverem clareza sobre suas motivações e posições, perderão. E então eles estão tentando confundir o público”, disse Timmaraju. “O desafio é que eles concorreram durante tanto tempo como um partido incorporado e entrelaçado com o movimento radical e extremista anti-aborto que é quase impossível desembaraçar-se agora.”

Marlys Popma, estrategista de longa data do Partido Republicano para candidatos estaduais e presidenciais em Iowa, está entre aqueles que sugerem que seu partido adote nuances. Ela se descreveu como “uma incrementalista”, mas reconheceu: “Certas pessoas no movimento não gostam do incrementalismo” e pensam “temos que ter tudo”.

“E se você quer algo diferente disso”, acrescentou ela, “então você está errado e é um péssimo pró-vida”.

___

Os redatores da Associated Press, Jill Colvin, em Nova York, e Sara Burnett, em Chicago, contribuíram para este relatório.

Leave a Comment