Foto de arquivo da Mesquita Gyanvapi (Foto: PTI)
A Suprema Corte está programada para ouvir em 1º de abril o apelo do comitê de gestão da mesquita de Gyanvapi contra uma decisão da Suprema Corte de Allahabad que manteve a ordem de um tribunal inferior permitindo orações hindus no porão sul da mesquita.
Uma bancada do Chefe de Justiça DY Chandrachud e dos juízes JB Pardiwala e Manoj Misra ouvirá o apelo do Comitê Anjuman Intezamia Masajid, que administra os assuntos da mesquita Gyanvapi em Varanasi, contestando a decisão do HC de 26 de fevereiro.
O tribunal superior rejeitou o apelo do comité no qual contestou a ordem do tribunal distrital de 31 de Janeiro que permitia aos hindus fazerem orações na adega.
Embora rejeitasse o apelo do comitê da mesquita em 26 de fevereiro, o tribunal superior observou que a decisão do governo de Uttar Pradesh, em 1993, de interromper os rituais de adoração dentro do “Vyas Tehkhana” – localizado no porão sul do Gyanvapi – era “ilegal”. .
Afirmou que os rituais de adoração foram interrompidos por “acções ilegais do Estado sem que houvesse qualquer ordem por escrito” e rejeitou dois recursos interpostos pelo comité de gestão da mesquita que contestava a ordem do juiz distrital de Varanasi de 17 de Janeiro – que nomeou o magistrado distrital como o administrador do “Vyas Tehkhana” – e a ordem de 31 de janeiro pela qual o juiz permitiu que o ‘puja’ fosse realizado ali.
O tribunal superior ordenou que o culto continue no “Vyas Tehkhana” da mesquita, que fica ao lado do templo Kashi Vishwanath.
Uma pesquisa conduzida pelo Serviço Arqueológico da Índia (ASI) por ordem do tribunal sugeriu que a mesquita Gyanvapi foi construída durante o governo do imperador mogol Aurangzeb sobre as ruínas de um templo hindu.
O tribunal distrital decidiu em 31 de janeiro que um sacerdote hindu pode realizar orações diante dos ídolos no porão sul da mesquita.
As orações estão agora sendo conduzidas por um sacerdote hindu nomeado pelo fundo do templo Kashi Vishwanath e peticionário Shailendra Kumar Pathak, que afirmou que seu avô materno Somnath Vyas, também sacerdote, ofereceu orações no porão até dezembro de 1993.
Ele disse que o puja foi interrompido durante o mandato do então ministro-chefe de Uttar Pradesh, Mulayam Singh Yadav, depois que a masjid Babri em Ayodhya foi demolida em 6 de dezembro de 1992.
Durante a audiência perante o tribunal de primeira instância, o lado muçulmano contestou a versão do peticionário. Ele havia dito que não existiam ídolos no porão e, portanto, não havia dúvida de que orações seriam feitas lá até 1993.
O lado muçulmano também contestou a afirmação do peticionário de que a cave estava sob o controlo do seu avô.
O peticionário alegou que a sua família controlava a adega mesmo durante o domínio britânico.
(Apenas o título e a imagem deste relatório podem ter sido reformulados pela equipe do Business Standard; o restante do conteúdo é gerado automaticamente a partir de um feed distribuído.)
Publicado pela primeira vez: 31 de março de 2024 | 15h49 IST