‘Road House’ de Jake Gyllenhaal enfrenta processo de IA, drama do diretor antes da estreia

O remake de “Road House”, estrelado por Jake Gyllenhaal, está enfrentando dois grandes obstáculos antes de seu lançamento.

Esta semana, o roteirista R. Lance Hill entrou com uma ação judicial contra a MGM Studios e sua controladora, a Amazon, alegando violação de direitos autorais e uso de IA para contornar um prazo, violando os acordos de guilda dos novos atores e diretores.

Em documentos obtidos pela Fox News Digital arquivados no Tribunal Distrital Central dos EUA em Los Angeles, Hill e seu advogado, Marc Toberoff, alegam que a Amazon e a MGM ignoraram seu direito sob a Lei de Direitos Autorais de recuperar os direitos autorais de seu roteiro original de “Road House”.

Hill, que também usa o pseudônimo de David Lee Henry, escreveu o roteiro “sob especificação”, o que significa por sua própria iniciativa, e depois transferiu seus direitos autorais para o estúdio United Artists em 1986, que produziu o filme finalizado em 1989.

O QUE É INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL (IA)?

Patrick Swayze estrelou o original, lançado em 1989. Foi um sucesso após seu lançamento original e ganhou status de culto ao longo dos anos graças à televisão a cabo.

De acordo com a Lei de Direitos Autorais, Hill foi autorizado a recuperar a propriedade de seu roteiro até 11 de novembro de 2023, e ele diz que iniciou o processo no final de 2021 para recuperar seus direitos da United Artists, que foi incorporada à MGM em 2023.

Mas o processo alega que a Amazon, que detém os direitos de “Road House” através da aquisição da biblioteca de filmes da MGM, ignorou a reivindicação de direitos autorais de Hill e “seguiu em frente com a produção de um remake”, que foi concluído após o prazo de novembro.

De acordo com o processo, a Amazon “definiu e enfatizou repetidamente 10 de novembro de 2023 como o prazo autoimposto para concluir o Remake de 2024 – um dia antes da rescisão de Hill entrar em vigor em 11 de novembro de 2023. Isso não é coincidência”.

A VIÚVA DE PATRICK SWAYZE, LISA NIEMI, RECORDA OS PRIMEIROS SINAIS DE SEU CÂNCER DE PÂNCREAS: ‘ESTOU CONTINUANDO SUA LUTA’

“Hill é ainda informado e acredita e com base nisso alega que os Réus chegaram ao ponto de tomar medidas extremas para tentar cumprir o prazo de 10 de novembro de 2023, com um custo adicional considerável, inclusive recorrendo ao uso de IA (Inteligência Artificial) durante a greve de 2023 do Screen Actor’s Guild (“SAG”) para replicar as vozes dos atores do Remake de 2024 para fins de ADR (Substituição Automática de Diálogo), tudo em violação consciente dos acordos de negociação coletiva do SAG e do Director’s Guild of America (DGA) do qual os Réus eram signatários. Estas não são ações de empresas que realmente acreditam que a Rescisão de Hill é ineficaz.

O remake foi concluído em janeiro, dois meses após o prazo, segundo a ação.

Hill está buscando a recuperação de seus direitos autorais do roteiro e uma liminar e permanente para impedir o lançamento do remake.

Um porta-voz do Amazon MGM Studios disse à Fox News Digital em um comunicado: “O processo movido por R. Lance Hill em relação a ‘Road House hoje’ é completamente sem mérito e inúmeras alegações são categoricamente falsas. ‘ vozes. Estamos ansiosos para nos defender contra essas reivindicações. “

JAKE GYLLENHAAL DISCUTE O REMAKE DE ‘ROAD HOUSE’ DE PATRICK SWAYZE: ‘SPATOS GRANDES PARA ENCHER’

O advogado de Hill, Marc Toberoff, enviou uma declaração em nome de seu cliente.

“‘Road House’ se tornou um fenômeno de culto mundial desde que o escrevi como um roteiro específico em 1986. Mas recentemente, quando recuperei meus direitos autorais, a MGM/Amazon tentou me dispensar”, afirmou Hill.

Toberoff acrescentou seu próprio comentário: “A base de ativos de todos os grandes estúdios de entretenimento é o conteúdo, sem ele eles não têm nada. É hora de respeitarem os direitos fundamentais e a arte dos criadores em cujo suor e trabalho seus impérios se baseiam.”

A especialista em IA Marva Bailer disse que o processo ainda tem muitas incógnitas que serão delineadas no tribunal, caso chegue tão longe.

CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO

“Portanto, esta é realmente uma questão de cronograma versus tecnologia”, disse Bailer à Fox News Digital. “Não temos todas as informações de ambos os lados da história.”

Ela continuou: “É provável que eles pudessem ter usado a IA como um esboço, porque se você olhar para a linha do tempo, potencialmente os atores principais estavam realmente em greve. Então, eles podem ter se comprometido com o filme ou projeto e eles próprios estavam capaz de fazer todos esses cortes brutos. E então eles podem ter usado IA, mas podem não ter usado porque é caro usar IA. Essa é realmente uma área em que eles realmente precisariam usá-la, pré-lançamento? “

Bailer também observou que a IA não é necessariamente a principal questão em questão no processo legal, mas sim a abordagem em constante mudança de como os filmes são lançados atualmente.

“Eu acho [AI is] chamando a atenção, e é impressionante porque é definitivamente o desconhecido. Mas esses novos modelos de economia e envolvimento dos fãs também são literalmente desconhecidos”, disse ela. “E então você precisa ter algum tipo de confiança em seus fãs e nos estúdios. Os estúdios estão testando novas experiências imersivas para ativação logo no lançamento e durante todo o ciclo de vida. E é realmente isso que precisamos observar. E as pessoas precisam estar abertas a essa participação”.

CONOR MCGREGOR FARÁ ESTREIA DE ATUAÇÃO NO REMAKE DE JAKE GYLLENHAAL-LED AMAZON PRIME ‘ROAD HOUSE’

Em sua declaração, Hill também abordou a recente batalha entre o diretor do remake de “Road House”, Doug Liman, e a Amazon/MGM sobre a falta de um lançamento teatral para o filme.

“Estou exultante que o remake de ‘Road House’ de Doug Liman seja considerado o melhor trabalho dele e de Jake Gyllenhaal até o momento. No entanto, a MGM/Amazon parece ter a intenção de enterrar ‘Road House’ (2024) em um slot de streaming em vez de lançá-lo em a tela grande onde pertencem os grandes filmes e estrelas de cinema. Eles poderiam muito bem erguer uma placa na frente avisando TALENTO, CUIDADO, NÃO BEM-VINDO AQUI “, disse Hill, via Toberoff.

Em uma coluna convidada para o Deadline, Liman explicou que quando “Road House” estrear no festival de cinema South by Southwest (SXSW) em 8 de março, ele “não comparecerá”.

“O filme é fantástico, talvez o meu melhor, e tenho certeza que vai derrubar a casa e possivelmente fazer o público dançar em seus assentos durante os créditos finais. Mas eu não estarei lá”, escreveu Liman.

GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO

Ele continuou: “Meu plano era protestar silenciosamente contra a decisão da Amazon de transmitir um filme feito tão claramente para a tela grande. Mas a Amazon está prejudicando muito mais do que apenas eu e meu filme. ?”

Liman disse que quando assinou contrato para dirigir o filme, foi com a MGM, que mais tarde foi comprada pela Amazon.

“A Amazon disse para fazer um ótimo filme e veremos o que acontece. Eu fiz um ótimo filme”, ​​disse Liman, acrescentando que foi informado de que foi “um ‘sucesso estrondoso’ – palavras da Amazon, não minhas, aliás”.

O diretor afirma que, apesar da Amazon dizer que estava investindo em lançamentos teatrais após a compra da MGM, “a Amazon não tem interesse em apoiar cinemas. A Amazon transmitirá ‘Road House’ exclusivamente no Amazon’s Prime. e suas declarações públicas sobre o apoio aos cinemas, e então eles se viraram e estão usando ‘Road House’ para vender acessórios de encanamento.”

COMPOSITOR DE ‘OVER THE RAINBOW’ PROCESSA APPLE, GOOGLE E AMAZON POR PIRATARIA

“Isso prejudica os cineastas e estrelas de Road House que não compartilham as vantagens de um filme de sucesso em uma plataforma de streaming”, continuou ele. “E eles privam Jake Gyllenhaal – que apresenta o melhor desempenho de sua carreira – da oportunidade de ser reconhecido na temporada de premiações. Mas o impacto vai muito além deste filme. Isso pode moldar a indústria nas próximas décadas.”

A Variety informou que a situação é mais complicada, com uma fonte dizendo ao canal que Liman teve a opção de fazer o filme por US$ 60 milhões e lançá-lo nos cinemas ou receber US$ 85 milhões e fazer apenas streaming, supostamente escolhendo a segunda opção.

Em entrevista à Total Film, Gyllenhaal abordou o boicote de Liman.

“Eu adoro a tenacidade de Doug e acho que ele está defendendo os cineastas e os filmes no cinema e nos cinemas. Mas, quero dizer, a Amazon sempre deixou claro que era streaming”, disse ele ao canal.

Gyllenhaal continuou: “Eu só quero que o maior número possível de pessoas veja isso. E acho que estamos vivendo em um mundo que está mudando a forma como vemos e assistimos filmes e como eles são feitos. O que está claro para mim e o que eu amei tanto, foi [Liman’s] profundo amor por este filme e seu orgulho pelo quanto ele se importa com ele, quão bom ele acha que é e o quanto as pessoas deveriam vê-lo.”

Ele acrescentou: “Eu também assisti a um filme no meu computador, ou em lugares diferentes, e fiquei profundamente comovido. Se a função de uma história é comover as pessoas, fiquei comovido em ambas as formas. Sou um profundo amante do cinema e do lançamento nos cinemas, mas também adoro o mundo do streaming.”

“Road House” será lançado no Prime Video em 21 de março.