Se você está procurando o melhor monitor de jogos 4K geral do mercado no momento, não procure mais, os mais recentes monitores OLED 4K 240 Hz de 32 polegadas. Dois novos painéis chegaram ao mercado este ano, com tecnologia WOLED ou QD-OLED e, dependendo do que você procura, há muitas opções excelentes para o melhor dos melhores.
Recomendamos um OLED 4K como a melhor escolha devido a dois atributos principais dos painéis OLED que melhoram significativamente a experiência de jogo. O primeiro são os tempos de transição extremamente rápidos, que resultam em clareza de movimento de elite em comparação com um LCD operando na mesma taxa de atualização. Em segundo lugar está o controle de pixel individual, que permite que os pixels sejam totalmente desligados para exibir pretos profundos e ricos em nível zero, e isso significa que há escurecimento local por pixel para um controle HDR brilhante no nível de pixel – sem zonas de luz de fundo com que se preocupar.
Para a maioria, um monitor 4K QD-OLED é provavelmente a melhor opção, oferecendo – com base em nossos testes – maior brilho HDR no mundo real, melhor volume de cores, qualidade de texto ligeiramente melhorada e preços mais atraentes. O revestimento brilhante da tela pode apresentar problemas em ambientes mais claros, mas sua clareza é altamente desejável, especialmente para aqueles que preferem telas foscas e seu grão de revestimento característico.
O melhor monitor de jogos 4K QD-OLED do momento é o Asus ROG Swift PG32UCDM. As diferenças entre os modelos que testamos – como clareza de movimento, tempos de resposta e brilho – são pequenas, mas o desempenho deste monitor Asus se destaca, graças ao seu robusto conjunto de recursos.
Notavelmente, o modelo Asus possui um modo sRGB excepcional e altamente preciso que permanece ajustável; excelente precisão HDR, incluindo pico de brilho impressionante; e inserção de moldura preta ELMB para quem deseja utilizá-la. A seleção de portas é abrangente e a Asus também anunciou suporte futuro para Dolby Vision por meio de uma atualização de firmware. Preço em US$ 1.300o seu prémio é justificado pelo seu desempenho.
MSI MPG 321URX 32″
Alternativamente, vale a pena considerar o MSI MPG 321URX, especialmente para aqueles nos Estados Unidos, onde está disponível a um preço significativamente mais baixo de US$ 950. Ele tem um desempenho próximo ao modelo Asus, mas carece de alguns recursos. Se os recursos adicionais do Asus não forem necessários, optar pelo modelo MSI para economizar US$ 350 é uma escolha sensata.
No entanto, fora dos Estados Unidos, o modelo MSI tende a ter um preço semelhante ao modelo Asus, tornando o PG32UCDM uma escolha mais atraente.
O Dell Alienware AW3225QF também é altamente recomendado, principalmente para quem prefere uma tela curva. É o único monitor de jogos QD-OLED 4K 240 Hz de 32 polegadas com painel curvo. Geralmente preferimos telas planas por sua adequação para tarefas de produtividade, o que é um caso de uso potencial para um monitor 4K de 32 polegadas, o que nos leva a preferir os modelos Asus e MSI. No entanto, a oferta da Dell oferece excelente desempenho, um bom conjunto de recursos, incluindo suporte Dolby Vision, e um preço atraente de US$ 1.200.
Embora os modelos QD-OLED 4K 240 Hz sejam geralmente a escolha preferida para a maioria, especialmente aqueles que se concentram em jogos HDR para um jogador, o 4K WOLED continua sendo um forte concorrente. Para jogadores que gostam de títulos multijogador competitivos em ritmo acelerado, um 4K WOLED como o LG 32GS95UE pode ser mais adequado.
Esses painéis apresentam um “modo duplo” exclusivo, que permite alternar entre os modos 4K 240 Hz e 1080p 480 Hz com o pressionar de um botão. O modo 1080p 480 Hz oferece clareza de movimento visivelmente melhorada e atraso de entrada reduzido em comparação com os modos 4K 240 Hz, tornando-o uma escolha ideal para títulos como Counter-Strike, Call of Duty ou Apex Legends, se a resolução mais baixa não for uma preocupação.
A principal razão pela qual não recomendamos o LG 32GS95UE tão fortemente quanto o pacote QD-OLED é que ele tem um preço mais alto de US$ 1.400 e a LG não calibrou este monitor tão bem quanto alguns dos QD-OLEDs, seu brilho não é tão bom e não há tantos recursos incluídos: sem USB-C ou Dolby Vision, por exemplo. Mas por causa do recurso Dual Mode exclusivo, ainda vale a pena considerar para alguns.