Eleitores em Ohio estão decidindo se adicionarão proteções ao direito ao aborto à constituição do estado hoje.
A votação ocorre logo após a série de vitórias eleitorais do ano passado para o direito ao aborto em seis estados: Califórnia, Kansas, Kentucky, Michigan, Montana e Vermont. Mas isto é apenas o começo.
No próximo ano, mais 11 estados poderão ver medidas eleitorais relacionadas ao abortoparte de uma onda de tais ações desde a decisão da Suprema Corte de 2022 Dobbs decisão, que derrubou Roe v.. As bases para as próximas campanhas estão em andamento há meses, às vezes anos.
Em Iowa, por exemplo, os esforços para aprovar uma alteração constitucional estadual que declara a ausência do direito ao aborto começaram em 2021, embora a legislatura liderada pelo Partido Republicano ainda não tenha concluído o processo. Em Coloradoiniciativas concorrentes – uma para consagrar a protecção ao aborto e outra para proibir o aborto – poderiam aparecer na mesma votação se os apoiantes de ambas obtivessem assinaturas suficientes.
E em Missourionde estou, dois grupos apresentou um combinado 17 petições de iniciativa para aumentar o acesso ao aborto. As propostas variam desde isenções para violação, incesto, anomalias fetais e saúde da mãe até à prevenção de quaisquer restrições ao aborto sem um “interesse governamental convincente”.
Não está claro qual desses, se houver, chegará à votação já que meses de litígio atrasou a coleta de assinaturas e destacou conflitos destruidores em ambos os lados da questão.
- “De certa forma, acho que era isso que a Suprema Corte queria”, disse John Matsusaka, diretor executivo do Initiative and Referendum Institute da University of Southern California. “Eles disseram: ‘As pessoas deveriam descobrir isso’”.
O dinheiro está sendo investido nas iniciativas. Nos dois meses antes da votação em Ohioa campanha para proteger o direito ao aborto levantada cerca de US$ 29 milhõese a campanha adversária levantou quase US$ 10 milhõesde acordo com A Associated Press.
Há muito mais por vir. Mês passado, Governador de Illinois, JB Pritzkerum democrata bilionário cuja família é dona da rede de hotéis Hyatt, anunciou seu Pense na grande América organização para ajudar a financiar medidas eleitorais sobre o direito ao aborto em todo o país.
O custo de lançar uma campanha eleitoral pode ser um obstáculo assustador, disse Emily Galespresidente e CEO da Paternidade planejada, Grandes Planícies, que possui clínicas em Kansas, Oklahoma, Arkansas e Missouri. Durante a votação do ano passado em Kansaspor exemplo, as campanhas concorrentes arrecadaram mais de US$ 11,2 milhões combinados. Isso pode ser um fator na ausência de uma medida eleitoral em Oklahoma, apesar do impulso para um ano passado.
- “Não se trata apenas de: é possível formar uma coligação, educar os eleitores e retirá-los? Mas: você também pode arrecadar o suficiente para combater o que tem sido anos de desinformação, má educação e informações realmente vergonhosas e estigmatizantes sobre o aborto?” País de Gales disse.
Seis das 17 propostas no Missouri foram apresentadas por Jamie Corleyum ex-funcionário republicano do Congresso que dirige a nova organização sem fins lucrativos 501(c)(4) Fundo de Pesquisa para Mulheres e Família do Missouri. Defensora do direito ao aborto, ela está tentando adotar uma linguagem que atraia republicanos simpatizantes como ela e, portanto, tenha uma chance de prevalecer em seu estado predominantemente vermelho, um dos 14 a proibir o aborto desde o Dobbs decisão.
“Não consigo enfatizar o suficiente o quão perigoso é estar grávida no Missouri neste momento”, disse Corley. “Há uma urgência real em aprovar algo para mudar a lei do aborto.”
Isso é para o próximo ano. Enquanto isso, descobriremos hoje se os defensores do direito ao aborto podem ir 7-0 para medidas eleitorais e adicionar Ohio aos estados com proteções constitucionais. Um recente pesquisa da Universidade Baldwin Wallace achar algo 58 por cento dos prováveis eleitores eram a favor da aprovação Questão Estadual 1.
Espera-se que a participação seja elevada porque a medida está sob muito debate local, com sinais concorrentes pró e contra espalhados pelos pátios e canteiros centrais das estradas. Na semana passada, por exemplo, num pequeno restaurante na zona leste de Cincinnati, meu Notícias de saúde KFF colega Stéphanie Stapleton estava presente quando uma mesa de quatro mulheres discutiu acaloradamente a Questão 1, criticando os homens na legislatura estadual que, segundo elas, estavam tentando controlar seus corpos.
O restaurante ficou em silêncio e as pessoas na mesa ao lado deles ficaram olhando. Algumas das mulheres que falavam alto pediram desculpas caso tivessem ofendido.
Mas na mesa que estava olhando, começaram a rir. Uma das jovens levantou-se, tirou o casaco e revelou que usava uma camiseta vintage de 1973 comemorando Roe v..
Este artigo não está disponível para distribuição devido a restrições de republicação. Se você tiver dúvidas sobre a disponibilidade deste ou de outro conteúdo para republicação, entre em contato com NewsWeb@kff.org.