O professor Sir Jonathan Van-Tam e sua família foram aconselhados pela polícia a sair de casa durante a pandemia devido à ameaça de que teriam a garganta cortada, disse ele ao inquérito da Covid.
Noutras provas apresentadas na quarta-feira, descobriu-se que o professor Sir Chris Whitty, médico-chefe de Inglaterra, disse que a escala das ameaças contra ele significava que tinha protecção policial estreita durante nove meses.
Van-Tam, que foi um dos vice-chefes médicos de Whitty durante a pandemia, disse estar preocupado que a escala do ódio por parte das pessoas que se opuseram às medidas do tipo bloqueio pudesse impedir outras pessoas de realizarem trabalhos como o seu.
“Minha família não se inscreveu nisso”, disse ele. “Eu não esperava que a polícia tivesse que dizer: ‘Você vai sair no meio da noite ou no meio da noite, se você pode sair por alguns dias, enquanto analisamos isso e potencialmente tomamos algumas medidas’. prisões?
“Afirmo este ponto porque estou muito preocupado que, se houver uma crise futura, as pessoas não queiram se inscrever para essas funções e empregos, por causa das implicações que elas acarretam.”
Van-Tam disse que ele e sua família optaram por não se mudar conforme recomendado porque não havia ninguém que pudesse cuidar de seu gato, mas disse que foi um “momento muito estressante, de fato”.
Tais abusos e ameaças vieram de um número muito pequeno de pessoas, disse Van-Tam, acrescentando que queria agradecer à “vasta, vasta, vasta maioria do público” que apoiou, e continuou a apoiar, o seu papel.
Em Declaração escrita de Whitty Ao inquérito, publicado no final do seu depoimento na quarta-feira, ele disse que ele e outros conselheiros científicos “receberam abusos e hostilidade substanciais por parte de uma minoria”.
Whitty escreveu: “No meu caso, fui informado pelo Ministério do Interior de que a ameaça era suficientemente alta para que eu precisasse de proteção policial durante nove meses. Outros sofreram ameaças às suas famílias.”O inquérito ouviu evidências de que Van-Tam – que agora deixou o governo e é consultor da Moderna, que desenvolveu uma das principais vacinas contra a Covid – foi um dos primeiros conselheiros do governo a levantar preocupações sobre a Covid , enviando um e-mail no início de janeiro de 2020 para Whitty e outros destacando preocupações sobre isso na China.
No e-mail, Van-Tam ressalvou o alerta usando uma das metáforas ligadas ao futebol pela qual se tornou conhecido nas conferências de imprensa da Covid, dizendo que vinha de um site de doenças infecciosas chamado ProMed, que era “um tanto semelhante a um site de transferências de futebol”. (excitável em janeiro)”.
Questionado se tinha estado mais interessado em alertar o governo sobre a ameaça do que Whitty, Van-Tam disse que este era o caso, mas apoiou totalmente o que Whitty fez, dizendo “ele sabia quando apertar botões quando eu não”.
após a promoção do boletim informativo
Van-Tam acrescentou: “Sou eu quem persegue a bola, e Chris é quem olha para a bola e toma uma decisão mais qualificada sobre se vale a pena correr atrás”.
Ele disse que concordava com Whitty que, em retrospectiva, o primeiro confinamento em meados de Março de 2020 deveria ter sido imposto uma a duas semanas antes, mas lançou dúvidas sobre a ideia de que uma acção anterior poderia ter eliminado a necessidade de qualquer confinamento.
“Para mim, o equilíbrio das probabilidades, olhando para o quão infeccioso este vírus estava a revelar-se em lugares como Itália, França, é quase certo que não havia alternativas”, disse ele.
“Minha opinião é que primeiro teríamos ficado sem leitos de cuidados de alta intensidade. e é possível que dentro de algumas semanas, se não tivéssemos agido quando o fizemos, teríamos chegado a uma posição em que o número de pessoas que necessitam de internação com Covid – grave o suficiente para exigir cuidados hospitalares – não poderia ter sido internado, com algumas considerações potenciais bastante terríveis nesse ponto.