Classificando uma proposta comercial falsa dos Bruins para o central do Flames, Elias Lindholm

Photo of author

By Sohaib

Classificando uma proposta comercial falsa dos Bruins para o central do Flames, Elias Lindholm apareceu originalmente em NBC Esportes Boston

O prazo de negociação da NHL não termina até 8 de março, mas normalmente temos vários rumores interessantes para analisar e debater neste ponto do calendário.

Mas, ao contrário da temporada passada, não há uma enxurrada de rumores chegando ao ar, pelo menos não ainda. O que podemos atribuir a isso?

“Bem, foi uma grande semana para reuniões de olheiros profissionais, o que é uma parte importante do processo para a maioria das equipes, enquanto se preparam para 8 de março”, disse Chris Johnston, do TSN, na última quinta-feira. durante um Negociação com informações privilegiadas segmento. “É quando eles identificam os alvos, eles vão equipe por equipe ao redor da liga, procurando possíveis ajustes para negociações e isso geralmente evita esse tipo de conversa e você sabe, não é um mistério neste momento que já existem muitos times buscando atualizar suas equipes.

“Vimos sete jogadores reivindicados por isenções somente em janeiro, depois que algumas reivindicações de isenção foram feitas na quinta-feira pelo Calgary Flames. Mas a palavra que estou recebendo é que está congestionado porque simplesmente não há muita clareza em a classificação. Não há muitos vendedores verdadeiros. E, embora haja muitas equipes por aí procurando aumentar seu grupo, parece que será um mercado comercial de desenvolvimento tardio. “

O argumento de Johnston sobre a classificação faz muito sentido. Por exemplo, na Conferência Leste, todos os times, exceto dois, estão em uma vaga nos playoffs ou a menos de 10 pontos de um. Na Conferência Oeste, todos os times, exceto três, estão em uma vaga nos playoffs ou a seis pontos de um. Ainda é muito cedo para muitas dessas equipes que buscam uma vaga no wild card jogarem a toalha. Portanto, não é surpresa que poucos vendedores com prazo de negociação tenham realmente se formado ainda.

Um jogador que pode ser transferido é o central do Calgary Flames, Elias Lindholm. Os Flames estão a quatro pontos da vaga nos playoffs, mas se não conseguirem contratar Lindholm para uma prorrogação, poderão perdê-lo por nada no free agency neste verão.

Os Boston Bruins são frequentemente especulados como um destino potencial para Lindholm. Os B são novamente um dos principais candidatos na Conferência Leste e poderia precisar de mais profundidade no centro, embora essa necessidade não seja mais urgente, dada a forma como Charlie Coyle e Pavel Zacha substituíram Patrice Bergeron e David Krejci como os seis primeiros centros do time.

Corey Pronman e Julian McKenzie do Athletic escreveram recentemente um artigo destacando seis equipes isso poderia ser um acordo para Lindholm. Eles elaboraram uma proposta comercial falsa para cada uma dessas equipes.

Aqui está o que Pronman e McKenzie criaram para o pacote hipotético dos Bruins:

Este parece ser um pagamento a maior bastante forte do ponto de vista dos Bruins.

Para começar, os Bruins realmente precisam contratar um jogador de primeira linha se estiverem negociando outra escolha de primeira rodada. Eles escolheram na primeira rodada em apenas dois dos últimos seis draft, e isso não inclui o fato de que eles já devem sua primeira rodada de 2024 ao Detroit Red Wings da troca de Tyler Bertuzzi no ano passado.

Matthew Poitras surpreendentemente entrou na escalação da Noite de Abertura e somou 15 pontos em 33 jogos como novato. Dada a necessidade dos Bruins de centros jovens com habilidade ofensiva, seria difícil deixar Poitras ir, especialmente no início de sua carreira.

Claro, você tem que dar para receber, e Lindholm é um jogador de mão dupla muito bom. Mas ele também viu sua produção de gols cair bastante desde que perdeu Matthew Tkachuk como seu melhor ala após a campanha de 2021-22. Lindholm somou 32 pontos (nove gols, 23 assistências) em 49 jogos nesta temporada. Trent Frederic tem 29 pontos (14 gols, 15 assistências) em 49 jogos e custa muito menos em termos de teto salarial do que Lindholm.

!function()”use strict”;window.addEventListener(“mensagem”,(function(a)if(void 0!==a.data[“datawrapper-height”])var e=document.querySelectorAll(“iframe”);for(var t em a.data[“datawrapper-height”])for(var r=0;r

Frederic também é quatro anos mais novo e sua produção de gols tem aumentado desde que Jim Montgomery se tornou o técnico do B. Frederic estabeleceu recordes de gols e assistências na temporada passada e está a caminho de fazê-lo novamente em 2023-24. Os 28 pontos de Frederic em equilíbrio são sete a mais que Lindholm, embora o pivô do Flames tenha jogado cerca de 109 minutos a mais em equilíbrio.

Também não seria inteligente para os Bruins desistirem de ativos premium para adquirir Lindholm, a menos que ele assinasse uma prorrogação. E mesmo que os B’s tenham espaço suficiente no verão para fazer isso funcionar, realmente faz sentido pagar dinheiro ao centro de primeira linha de Lindholm, que pode ser de US$ 7 a 9 milhões por ano? Não, não faz muito sentido.

Lindholm seria uma boa adição a um candidato à Copa Stanley, mas se os Bruins tiverem que desistir de algo próximo ao pacote proposto por Pronman e McKenzie, então o gerente geral Don Sweeney faria bem em procurar outro lugar para obter mais profundidade de pontuação.

Nota da proposta comercial: C-

Leave a Comment