WASHINGTON – Rudy Giulianio outrora respeitado ex-prefeito de Nova York que representou ex- Presidente Donald Trump em sua tentativa malfadada de anular os resultados das eleições presidenciais de 2020, entrou com pedido de falência depois que um júri em Washington, DC, retornou uma declaração inicial Veredicto de US$ 148 milhões contra ele na semana passada por difamar dois ex-funcionários eleitorais da Geórgia.
O pedido em Nova York ocorreu um dia depois de um tribunal encomendado que Giuliani deve pagar imediatamente US$ 146 milhões aos ex-trabalhadores eleitorais, Ruby Freeman e Wandrea “Shaye” Moss.
O porta-voz da Giuliani, Ted Goodman, disse em comunicado que o pedido de falência “não deveria ser uma surpresa para ninguém”.
“Ninguém poderia razoavelmente acreditar que o prefeito Rudy Giuliani seria capaz de pagar uma quantia punitiva tão elevada”, disse Goodman. “O Capítulo 11 proporcionará ao prefeito Giuliani a oportunidade e o tempo para interpor um recurso, ao mesmo tempo que proporcionará transparência às suas finanças sob a supervisão do tribunal de falências, para garantir que todos os credores sejam tratados de forma igual e justa durante todo o processo.”
Michael Gottlieb, advogado da mãe e da filha, ex-funcionárias eleitorais, disse: “Esta manobra não é surpreendente e não terá sucesso em saldar a dívida do Sr. Giuliani com Ruby Freeman e Shaye Moss”.
O arquivamento lista os ativos de Giuliani entre US$ 1 milhão e US$ 10 milhões e estima sua dívida total atual em US$ 151 milhões, incluindo cerca de US$ 1 milhão devido em impostos atrasados. Ele também observou que ele tem uma série de outras ações judiciais pendentes contra ele e estimou seu passivo total estimado entre US$ 100 milhões e US$ 500 milhões.
O caso de falência foi atribuído ao juiz Sean H. Lane, que, como Giuliani, era procurador assistente dos EUA no Distrito Sul de Nova York.
Ao preencher uma petição voluntária do Capítulo 11, Giuliani obterá proteção de credores sob o recurso de “suspensão automática” da lei federal de falências, o que, com algumas exceções, interrompe os litígios em curso, bem como a execução de decisões pré-existentes. Caso a decisão resistisse a qualquer recurso potencial, Giuliani não seria capaz de eliminar a sua dívida para com Freeman e Moss. Os danos decorrentes da difamação não podem ser eliminados na falência.
O juiz que presidiu o caso de difamação de Freeman e Moss suspendeu uma pausa de 30 dias no julgamento na quarta-feira, depois que mãe e filha disseram estar preocupadas que ele tentasse esconder seus bens.
“O fracasso de Giuliani em ‘satisfazer prêmios monetários ainda mais modestos registrados anteriormente neste caso’ fornece boas razões para acreditar que ele tentará dissipar ou ocultar seus bens durante o período de 30 dias”, escreveu a juíza distrital dos EUA Beryl Howell em o pedido dela.
A decisão permitiu que Freeman e Moss perseguissem os bens de Giuliani em Nova York e na Flórida.
Um júri de oito pessoas em Washington, DC, inicialmente premiado com Freeman e Moss mais de US$ 148 milhões em danos na semana passada depois que o juiz concluiu Giuliani responsável por difamá-los repetidamente, acusando-os falsamente de cometerem fraude eleitoral na Geórgia durante as eleições presidenciais de 2020. Em seu pedido de quarta-feira, Howell reduziu o veredicto em cerca de US$ 2 milhões para refletir os danos que a dupla recebeu em um liquidação no ano passado com o outro réu no caso, a rede de TV OAN.
Esta é uma história em desenvolvimento. Por favor, volte para atualizações.
Este artigo foi publicado originalmente em NBCNews. com