PSA e teste de biomarcadores mais ressonância magnética parecem melhorar o rastreamento do câncer de próstata

Photo of author

By Sohaib


Uma única rodada de rastreamento do câncer de próstata que incluiu um teste de antígeno específico da próstata (PSA), um painel de calicreína e uma ressonância magnética detectou um câncer adicional de alto grau por 196 homens e um câncer de baixo grau por 909 homens, de acordo com resultados preliminares do ensaio randomizado finlandês ProScreen.

A diferença de risco para o grupo randomizado para o convite de triagem em comparação com o grupo de controle que não foi convidado para se submeter a triagem foi de 0,11% (IC 95% 0,03-0,20) para câncer de baixo grau e 0,51% (IC 95% 0,33-0,70) para câncer de alto grau, relatou Anssi Auvinen, MD, PhD, da Universidade de Tampere, na Finlândia, e colegas em JAMA.

Dos 7.744 homens que participaram do rastreio, foram detectados 32 cancros da próstata de baixo grau e 128 cancros da próstata de alto grau. Entre os 7.457 homens convidados que recusaram participar, foram detectados sete cancros de baixo grau e 44 cancros de alto grau.

Para todo o grupo de rastreio convidado, foram detectados 39 cancros da próstata de baixo grau e 172 cancros da próstata de alto grau. Durante um acompanhamento médio de 3,2 anos para o grupo não convidado a realizar o rastreio, foram detectados 65 cancros de baixo grau e 282 cancros de alto grau.

A taxa global de detecção de cancro entre os homens que foram rastreados foi de 2,07%, com um rendimento de cerca de 1,7% para cancros de alto grau e 0,4% para cancros de baixo grau.

Auvinen e a sua equipa salientaram que esta taxa de detecção de cancro de alto grau é comparável à da ronda inicial de rastreio do Estudo Europeu Randomizado de Triagem para Câncer de Próstata (1,8%), que avaliou o teste de PSA, mas o protocolo atual do estudo reduziu a superdetecção de doença de baixo grau (0,4% vs 3,2%, respectivamente).

Esta melhoria “é o resultado de uma seleção mais cuidadosa de pacientes para biópsia usando biomarcadores e ressonância magnética, refletindo as claras vantagens clínicas oferecidas pelas atuais ferramentas de diagnóstico em relação a uma abordagem apenas com PSA”, observou Jeffrey J. Tosoian, MD, MPH, de Vanderbilt. University Medical Center em Nashville, Tennessee, e colegas em um editorial que acompanha o estudo.

“Embora estudos anteriores tenham demonstrado os benefícios e malefícios do rastreamento do PSA seguido de biópsia sistemática, o estudo atual informa uma abordagem mais contemporânea e pragmática do rastreamento, com uso apropriado de biomarcadores e imagens para otimizar a seleção de pacientes para biópsia”, acrescentaram.

Auvinen e colegas alertaram que os resultados eram descritivos “e deveriam ser interpretados provisoriamente, enquanto se aguardam os resultados do estudo sobre o desfecho primário da mortalidade por câncer de próstata”.

O Teste ProScreen foi projetado para aumentar a especificidade do rastreamento do câncer de próstata de alto grau, com a ideia de que um painel de calicreína com quatro componentes (PSA total, PSA livre, PSA intacto e calicreína-2 humana) poderia reduzir o número de homens encaminhados para biópsia mantendo a sensibilidade para câncer de alto grau, e a ressonância magnética em homens com PSA elevado poderia reduzir a detecção de câncer de próstata de baixo grau.

O ensaio incluiu 60.745 homens com idades entre 50 e 63 anos (idade média de 57 anos) que estavam livres de câncer. Eles foram randomizados em uma proporção de 1:3 para serem convidados ou não para a triagem de fevereiro de 2018 a julho de 2020. Dos 15.201 homens elegíveis convidados para a triagem, 7.744 (51%) participaram.

Sob este protocolo de triagem trifásico, os participantes primeiro deram uma amostra de sangue para determinar o PSA. Se o PSA fosse 3 ng/mL ou superior, os participantes foram submetidos a um painel de 4 calicreínas para testar a probabilidade de câncer clinicamente significativo (grupo de grau 2 ou superior). Aqueles com uma pontuação no painel de calicreína de 7,5% ou superior foram submetidos a uma ressonância magnética da próstata, e aqueles com uma anormalidade na ressonância magnética foram submetidos a biópsias direcionadas da região de interesse, sem biópsias sistemáticas simultâneas.

Homens com resultado negativo de ressonância magnética, mas densidade de PSA elevada (>0,15 ng/mL)2) foram submetidos a uma biópsia sistemática para evitar a perda de cânceres de alto grau.

Os autores também realizaram uma análise suplementar na qual descobriram que o tratamento para o câncer de próstata identificado tinha maior probabilidade de ser vigilância ativa no grupo randomizado para rastreamento em comparação com o grupo controle (32% vs 24%) e menos probabilidade de incluir privação androgênica. terapia (3% vs 7%).

Esses dados iniciais “refletem o perfil cada vez mais favorável do rastreamento do câncer de próstata alcançado com o uso de ferramentas diagnósticas contemporâneas”, escreveram os editorialistas, embora os benefícios a longo prazo da abordagem de rastreamento em três fases ainda precisem ser determinados com acompanhamento.

Auvinen e colegas reconheceram que este estudo tem limitações, incluindo o fato de que as diferenças absolutas entre os dois grupos randomizados eram pequenas “e sua importância clínica permanece obscura”.

Eles também observaram que o rastreamento prévio relatado por muitos dos participantes pode ter reduzido a detecção do câncer em comparação com uma população que não havia sido submetida ao rastreamento prévio do câncer de próstata, e que os resultados foram baseados em um único convite para rastreamento, sugerindo alguns casos de câncer de próstata de alto grau. os cânceres provavelmente foram perdidos.

  • Mike Bassett é redator da equipe com foco em oncologia e hematologia. Ele mora em Massachusetts.

Divulgações

Este estudo foi apoiado por doações da Academia da Finlândia, da Fundação Finlandesa do Câncer, da Fundação Jane e Aatos Erkko, do Financiamento de Pesquisa do Estado da Finlândia administrado pelo Hospital Universitário de Tampere, Hospital Universitário de Helsinque, Fundação Sigrid Jusélius e Päivikki e Sakari Sohlberg. Fundação. Um coautor foi apoiado em parte por doações do Instituto Nacional do Câncer e do Cancerfonden da Sociedade Sueca do Câncer.

Auvinen não fez revelações. Vários coautores relataram relacionamentos com a indústria.

Tosoian relatou ter recebido subsídios da Network and Prostate Cancer Foundation; atuando como consultor científico da LynxDx; ter participação acionária na LynxDx; e ter uma patente para MPS2 pendente com LynxDx. Um co-editor também relatou relacionamentos com a indústria.

Fonte primária

JAMA

Referência da fonte: Auvinen A, et al “Rastreamento do câncer de próstata com PSA, painel de calicreína e ressonância magnética: o ensaio randomizado ProScreen” JAMA 2024; DOI: 10.1001/jama.2024.3841.

Fonte secundária

JAMA

Referência da fonte: Tosoian JJ, et al “Uma abordagem pragmática para o rastreio do cancro da próstata” JAMA 2024; DOI: 10.1001/jama.2024.4089.

Leave a Comment