A Lenovo entrou com uma ação judicial contra a AsusTek Computer Inc. e a Asus Computer International, alegando que os laptops da Asus infringem quatro das patentes da Lenovo. A Lenovo está pedindo indenização e que a Asus pare de vender laptops Zenbook e outros produtos supostamente infratores nos EUA.
O processo [PDF] arquivado em 15 de novembro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia, diz que a Lenovo está buscando um julgamento com júri e “danos, incluindo lucros cessantes, causados pela suposta violação de patente”. Na terça-feira, a Lenovo anunciou que entrou com uma ação de violação de patente contra a Asus junto à Comissão de Comércio Internacional dos EUA (ITC).
Quatro patentes
O processo gira em torno de quatro patentes. O primeiro, intitulado “Métodos e aparelhos para transmissão em blocos de recursos” foi emitido em 2021 e refere-se à minimização do atraso experimentado durante a transmissão de um pacote de uplink, reduzindo o número de etapas para um dispositivo sem fio fazer upload de dados.
O processo da Lenovo, que usa Zenbook Pro 14 OLED da Asus (UX6404) como exemplo de um produto supostamente infrator, também afirma que a Asus está vendendo laptops que violam a patente de gerenciamento de energia wake-on-LAN sem fio emitida para a Lenovo em 2010.
“Por exemplo, antes da patente ‘066, existia uma necessidade de técnicas para fornecer energia principal a dispositivos incluídos em uma LAN sem fio sem intervenção de uma operadora. … A invenção inclui um receptor sem fio que recebe um sinal sem fio”, o diz o processo. Ele continua, explicando: “O receptor está conectado a um sistema principal cuja alimentação não está ligada” e que “após receber um sinal, é determinado se um pacote mágico está contido”. Se o pacote mágico estiver presente, “um sinal será enviado para ligar a fonte de alimentação principal do sistema principal”. O processo observa que a tecnologia não precisa de um aperto de mão com o ponto de acesso sem fio.
Outra patente que a Lenovo está processando foi emitida em 2010 e intitulada “Rolagem diagonal do touchpad”. Ele permite aos usuários “iniciar uma rolagem diagonal em qualquer local do touchpad usando dois dedos”, diz o processo.
“Por exemplo, os Produtos Acusados suportam aplicativos, como Google Chrome e Adobe Acrobat, e incorporam hardware e firmware em seus touchpads, que são feitos especialmente ou adaptados para praticar a invenção reivindicada na… Patente ‘189”, afirma a Lenovo. lê.
Finalmente, a Lenovo está chateada com a suposta violação da Asus de sua patente “Dobradiça de eixo duplo com mecanismo de eixo de sincronização angular” recompensada em 2014. A Lenovo o descreve como um bloco de dobradiça que permite que laptops 2 em 1 passem do modo clamshell para o modo tablet. Para esta alegada violação de patente, o processo da Lenovo aponta para Zenbook Flip 14 UX461 da Asusque a Asus anuncia como tendo uma dobradiça “ErgoLift” de 360 graus que “levanta e inclina o teclado para a posição de digitação perfeita quando a tela é girada para o modo laptop”.
Lenovo afirma que processo foi “último recurso”
Em seu comunicado à imprensa de terça-feira, a Lenovo disse que decidiu fazer sua reclamação ao ITC em resposta aos registros de agosto de 2023 que a Asus apresentou ao tribunal de patentes do Tribunal Regional de Munique. A Lenovo alegou que os registros da Asus estavam relacionados à tecnologia celular para a qual a Lenovo havia oferecido à Asus “um acordo de licenciamento cruzado como solução”.
Em um comunicado que acompanhou o comunicado de terça-feira, o vice-conselheiro geral e diretor de propriedade intelectual da Lenovo, John Mulgrew, defendeu a necessidade de a Lenovo “afirmar [its] portfólio de patentes mais ativamente “em consideração às suas funções como licenciado e licenciante. A Lenovo tem mais de 28.000 patentes, com 14.000 pendentes, disse.
A declaração de Mulgrew destacou o interesse da Lenovo em termos de licenciamento justos, razoáveis e não discriminatórios (FRAND).
Cada vez mais, vemos alguns licenciantes ignorarem as discussões sobre FRAND e confiarem, em vez disso, em ameaças para extrair royalties inflacionados e supra-FRAND dos licenciados. Acreditamos que a melhor abordagem implica respeito mútuo, abertura e justiça, e assistência externa com a FRAND se as negociações estiverem num impasse.
Como observado por O registro hoje, em carta ao ITC datada de 15 de novembro [PDF]a Lenovo disse que deseja que a Asus “cesse e desista de comercializar, anunciar, distribuir, colocar à venda, vender ou de outra forma transferir, incluindo a movimentação ou remessa de estoque” de produtos que infringem as quatro patentes em questão.
Numa investigação mais aprofundada, a Lenovo acrescentou que uma ordem de exclusão limitada não prejudicaria os consumidores ou a concorrência dos EUA, devido à menor quota de mercado da Asus. De acordo com o IDC, a Asus representou cerca de 7,1% do mercado de PCs (que inclui laptops e desktops) no terceiro trimestre de 2023. A Lenovo liderou com 23,5%.
A Ars Technica entrou em contato com a Lenovo e a Asus para comentar, mas não recebeu respostas antes da publicação.
Na declaração de terça-feira, Mulgrew acrescentou que “o litígio é sempre o último recurso da Lenovo”. Recentemente, vimos a Lenovo entrar em litígio sobre o design de laptops em outro assunto. Em agosto de 2022, ela enviou uma carta de cessação e desistência ao Framework por meio de um botão liga / desliga em forma de O em um gabinete de placa-mãe Framework que, segundo a Lenovo, se parece com sua marca de jogos Legion logotipo. A Lenovo também tem sido alvo de recentes processos judiciais relacionados à propriedade intelectual, incluindo um disputa de preços com a InterDigital(que a Lenovo essencialmente ganhou), e uma disputa contínua com Ericsson sobre 5G.