Debate sem Trump sublinha divisões republicanas em questões-chave

Photo of author

By Sohaib


O debate republicano na noite de quarta-feira em Miami não fez nada para mudar a trajetória da corrida do partido pela indicação presidencial de 2024. O ex-presidente Donald Trump, que organizou um comício nas proximidades em vez de participar, continua a ser o favorito proibitivo.

Mas o debate ainda revelou divisões profundas num Partido Republicano dominado por Trump, mas com fortes tendências do republicanismo da velha escola.

Por que escrevemos isso

Donald Trump continua a ser o provável candidato do partido, mas o debate republicano da noite passada destacou correntes cruzadas cada vez maiores – em matéria de política externa, proibição do aborto e segurança social.

No que diz respeito à política externa, a antiga Embaixadora das Nações Unidas, Nikki Haley, defendeu um forte papel dos EUA – na Ucrânia, no Médio Oriente e, potencialmente, na China. O empresário tecnológico Vivek Ramaswamy apresentou uma visão trumpiana de “América em primeiro lugar” que poderia significar uma forte redução na ajuda.

Sobre a Previdência Social, Haley e o ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, disseram que aumentariam a idade de aposentadoria. Trump assumiu uma posição muito diferente, dizendo que “sob nenhuma circunstância os republicanos deveriam cortar direitos”.

Quanto ao aborto, embora nenhum candidato do Partido Republicano se tenha apresentado como a favor do direito ao aborto, eles diferiram em tom. O governador da Flórida, Ron DeSantis, afirmou apoio a “uma cultura da vida”. Haley deu uma nota de realismo – observando que uma proibição nacional não pode ser aprovada de forma realista no Senado.

O debate republicano na noite de quarta-feira em Miami não fez nada para mudar a trajetória da corrida do partido pela indicação presidencial de 2024. O ex-presidente Donald Trump, que organizou um comício nas proximidades em vez de lutar com os adversários primários, continua a ser o favorito proibitivo.

Mas o debate ainda foi revelador, revelando profundas divisões e incertezas num Partido Republicano dominado hoje por Trump, mas ainda com fortes tendências do republicanismo da velha guarda. É provável que estes pontos de discussão continuem na era pós-Trump.

Isolacionismo vs. internacionalismo

Por que escrevemos isso

Donald Trump continua a ser o provável candidato do partido, mas o debate republicano da noite passada destacou correntes cruzadas cada vez maiores – em matéria de política externa, proibição do aborto e segurança social.

“O mundo está em chamas”, disse a antiga Embaixadora das Nações Unidas Nikki Haley, defendendo uma postura forte dos EUA em todo o mundo – na Ucrânia, no Médio Oriente e, potencialmente, na China. A posição de Haley, partilhada pelo ex-governador de Nova Jersey, Chris Christie, contrasta fortemente com a do empresário tecnológico Vivek Ramaswamy, que apresentou uma visão trumpiana de “América em primeiro lugar” sobre a Ucrânia, em particular, o que poderia significar um forte retrocesso na ajuda.

Seguro Social

“Sob nenhuma circunstância os republicanos deveriam cortar direitos”, disse Trump. Mas alguns republicanos parecem dispostos a tocar no que tem sido chamado de “terceiro trilho” da política, à luz de um déficit esperado a partir de 2032. Haley e Christie disseram que aumentariam a idade de aposentadoria, enquanto o governador da Flórida, Ron DeSantis e o senador da Carolina do Sul, Tim Scott, disseram que não. Haley destacou sua agressividade fiscal, culpando Trump por adicionar US$ 8 trilhões à dívida nacional.

Aborto

Os republicanos foram atingidos na terça-feira pelas derrotas eleitorais nas eleições e por uma medida eleitoral em que os direitos reprodutivos eram o centro das atenções. Esta questão, que Trump geralmente evita, poderá ser o calcanhar de Aquiles do Partido Republicano em 2024. Embora nenhum candidato do Partido Republicano se tenha apresentado como favorável ao direito ao aborto, eles diferiam na abordagem e no tom.

O governador DeSantis, que fica atrás de Trump em um distante segundo lugar na indicação, afirmou seu apoio a “uma cultura da vida” e culpou os oponentes ao aborto por terem sido “de surpresa” em um referendo em Ohio. Sra. Haley, que está ganhando força e empatou com o Sr. DeSantis em segundo lugar em uma enquete importante, enfatizou seu desejo de consenso. Ela se autodenominava “assumidamente pró-vida”, mas adotou uma nota de realismo, observando que uma proibição nacional do aborto com 15 semanas de gestação não pode ser aprovada realisticamente no Senado, a menos que os republicanos de alguma forma obtenham uma maioria à prova de obstrução.

Então, dado o domínio de Trump nas eleições primárias do Partido Republicano, o debate de quarta-feira à noite foi inútil? Não necessariamente. Não é impossível que algo possa mudar a dinâmica da corrida. E muitos desses candidatos – Haley e Desantis, em particular – poderiam tentar novamente em 2028.

Leave a Comment