NASHVILLE, Tennessee – Daryl Hall processou seu parceiro musical de longa data, John Oates, argumentando que seu plano de vender sua parte em uma joint venture violaria os termos de um acordo comercial que Hall & A dupla de Oates havia forjado.
A medida rapidamente levou um juiz a bloquear temporariamente a venda enquanto prosseguem os procedimentos legais e uma arbitragem previamente iniciada.
Um juiz do tribunal da chancelaria de Nashville emitiu a ordem de restrição temporária em 16 de novembro, escrevendo que Oates e outros envolvidos em seu trust não podem agir para fechar a venda de sua participação na Whole Oats Enterprises LLP para a Primary Wave IP Investment Management LLC até que um árbitro em um caso arquivado separadamente pesa no acordo, ou até que a ordem do juiz expire – normalmente dentro de 15 dias, a menos que um juiz estenda o prazo.
O chanceler Russell Perkins emitiu a ordem no mesmo dia em que Hall entrou com sua ação, que foi em grande parte apresentada sob sigilo, ocultando a maioria dos detalhes. Uma ordem do juiz na quarta-feira permitiu que mais registros fossem tornados públicos, embora muitos detalhes sobre o acordo comercial da dupla e a venda proposta permaneçam em segredo.
Escrevendo a favor da selagem de certos registros, os advogados de Hall argumentaram que se trata de uma disputa privada sob um acordo com termos confidenciais, relativo a um processo de arbitragem confidencial.
Embora a versão divulgada publicamente do processo não especifique o que está em jogo na venda, a Primary Wave já possui “participações significativas” no catálogo de músicas de Hall e Oates há mais de 15 anos. Em uma entrevista de 2021 à Sky News, Hall aludiu à decepção com a venda de seu catálogo anterior.
“Oh, no início, ele foi vendido para mim e eu não recebi o dinheiro”, disse ele. Na mesma entrevista, ele aconselhou os artistas a manterem os seus direitos de publicação, dizendo “tudo o que vocês têm é isso”.
O processo afirma que Hall abriu um processo de arbitragem em 9 de novembro contra Oates e os outros réus no processo, a esposa de Oates, Aimee Oates, e Richard Flynn, em seus papéis como co-curadores do fundo fiduciário de Oates. Hall estava buscando uma ordem que os impedisse de vender sua participação na Whole Oats Enterprises para a Primary Wave Music.
De acordo com o processo, a equipe de Oates deu a entender na época que a venda poderia ser concluída dentro de alguns dias, embora nenhum árbitro tivesse sido escolhido ainda para resolver o conflito.
O processo diz que a equipe de Oates assinou uma carta de intenções com a Primary Wave Music para a venda, e alega ainda que a carta deixa claro que o acordo comercial da dupla musical foi divulgado à Primary Wave Music em violação de uma cláusula de confidencialidade.
“Assim, toda a Transação Não Autorizada é produto de uma indiscutível quebra de contrato”, afirma a ação.
O caso será julgado em uma audiência no tribunal em 30 de novembro.
A Associated Press enviou e-mails aos advogados de ambas as partes e aos representantes da Primary Wave Music na sexta-feira. Ainda não está claro se a disputa gira em torno do catálogo musical de Hall & Oates, uma dupla de soft rock e pop mais conhecida por seus sucessos número 1 “Private Eyes”, “Rich Girl” e “Maneater”.
Daryl Hall e John Oates começaram como estudantes da Temple University antes de assinarem com a Atlantic Records em 1972. Nas décadas seguintes, eles alcançaram seis álbuns de platina e muitos outros singles no Top 10 com sua abordagem única ao soul de olhos azuis. Salão & Oates foi introduzido no Rock & Roll Hall of Fame em 2014 e seu último álbum, “Home for Christmas”, foi lançado em 2006. A dupla continuou a se apresentar desde o ano passado.
“Temos esse problema incrivelmente bom de ter tantos sucessos”, disse Oates à AP em 2021, pouco antes de retomar uma turnê nacional que havia sido adiada por causa da pandemia do coronavírus. “Acredite, não é uma tarefa árdua tocar essas músicas porque elas são realmente ótimas.”
___
Sherman relatou de Copperas Cove, Texas.