Crítica de ‘Saw X’: corta a maior parte da gordura de uma série cansada

Cuidados de saúde decentes e um pouco de compaixão: não é isso que qualquer mestre da tortura que cria armadilhas deseja? Assim parece em “Saw X”, um filme que é mais divertido não sendo uma sequência de “Jogos Mortais” antes de se tornar melhor do que aceitável. À medida que mergulhamos, o magro John “Jigsaw” Kramer (Tobin Bell, com sua voz recém-regravada) estremece durante seus exames de câncer no cérebro.

“Essa foi longa”, diz ele ao técnico. (Boo-hoo.) Infelizmente, o caso de Kramer é terminal. E enquanto ele sorri através dos brometos de seu grupo de apoio e coloca seu último testamento e testamento em ordem, você quase pode acreditar – exceto uma sequência de sonho de sugar o globo ocular – que Bell tropeçou em uma franquia completamente diferente. (Chame de “Sob”.)

Esta introdução sombria com partitura de violoncelo torna-se uma passagem, depois um primeiro ato inteiro, e é impossível não sorrir ao ver como o veterano editor e diretor de “Jogos Mortais”, Kevin Greutert, se compromete com o longo jogo. Acontece que Kramer ouve falar de um tratamento experimental: uma combinação de coquetel e cirurgia não aprovada pelo FDA. Embora fraco, ele voa para uma clínica secreta na Cidade do México, onde uma equipe santa de médicos e ajudantes o leva de volta à esperança.

E o que deve acontecer quando Kramer, ainda enfaixado e pós-operatório, retornar à clínica com um belo frasco de alguma coisa para agradecer a seus cuidadores? Isso, é claro, quando “Saw X” se tornar o filme que você acha que será. Sua vingança queima de forma limpa e quente, e não de forma totalmente persuasiva: John não estava fraco demais para se levantar algumas cenas atrás? Agora ele está amarrando pessoas em cadeiras e gravando mixtapes “Play me”.

Nunca sendo os objetos mais nítidos na caixa de ferramentas de terror pós-11 de setembro, os filmes “Jogos Mortais” foram valiosos principalmente como treinamento para artistas que passaram a trabalhar mais rígidos e ousados: o diretor original James Wan (“Invocação do Mal”, “Maligno”) e o roteirista Leigh Whannell (o incrível gaslighter de 2020, “O Homem Invisível”). “Pornografia de tortura” era um termo muito sofisticado para esses filmes; outras franquias de terror capturaram melhor o medo flutuante da época. (Vou escolher um “Destino Final” a qualquer dia.)

Mas ainda há algo de lixo e divertido nas entradas de “Jogos Mortais”, mesmo em seus maus trechos de procedimentos policiais na TV e na pesada reverência a “Seven” de David Fincher, o avô da violência moralista falsa. “Saw X” não tem a ironia de cachorro babão das melhores mortes da série: nenhum poço de agulhas hipodérmicas sujas para um traficante de drogas, infelizmente (isso está em “Saw II”, se você estiver curioso). Uma vítima infeliz vasculha seu próprio crânio em busca de massa cinzenta, o que é o mais próximo que este filme chega de uma acusação à profissão médica.

Ainda assim, aquele boneco assustador com gravata borboleta (Billy, para quem sabe) aparece como um velho amigo com más notícias. O mesmo acontece com Amanda (Shawnee Smith), sobrevivente da icônica “armadilha reversa para ursos” do primeiro filme e agora assistente de Kramer. Os jogadores coadjuvantes não estão conseguindo gritar – cortar a própria perna não deveria parecer tão viável – mas Bell compensa. Sua grandeza meio rachada, impulsionada pelos olhares distorcidos de adoração de Smith, leva o filme a uma vertigem louca. “Saw X” pode não ser o melhor para começar, mas é difícil imaginar um melhor para terminar.