A disseminação de narrativas falsas em torno de três eventos climáticos extremos recentes na América Latina mostra como a desinformação sobre as alterações climáticas em espanhol e português pode minar os esforços para enfrentar e mitigar os efeitos do aquecimento global na região, de acordo com um relatório. novo estudo lançado quarta-feira.
As organizações ambientalistas Raízes e Amigos da Terra, que fazem parte do Coalizão de Ação Climática Contra a Desinformaçãoempresa de pesquisa progressiva comissionada Propósito analisar como as enchentes de ciclones no Brasil e no Peru, bem como os incêndios florestais no Chile, tornaram-se um terreno fértil para o florescimento da desinformação online.
Postagens online no Brasil, Peru e Chile atribuíram falsamente os eventos a rompimentos de barragens, incêndios criminosos e centros de pesquisa climática que estudam a atmosfera – semeando confusão, desviando conversas sobre preparação para condições climáticas extremas e politizando a ação climática, concluiu o estudo.
A nova pesquisa aponta para “um ciclo preocupante”, disse Max MacBride, líder de contradesinformação da Roots, em comunicado.
Alguns cpostagens de teoria da conspiração – e um enorme alcance online
Um ciclone atingiu o estado do Rio Grande do Sul, no sul do Brasil, em setembro. As chuvas excepcionalmente fortes e as rajadas de vento da tempestade causaram intensas inundações e deslizamentos de terra que matou mais de 30 pessoas e danificou gravemente inúmeras casas.
Embora fontes de notícias online tenham noticiado as inundações no contexto de uma catástrofe climática, os propagadores de desinformação afirmavam falsamente que as inundações eram o resultado da abertura de três comportas de barragens.
A falsa narrativa começou a circular alguns dias depois da tempestade, quando a liderança local de centro-direita na região questionou publicamente sobre a “abertura das portas” à empresa que opera as barragens, conforme afirmado num comunicado de imprensa, de acordo com o estudo. A empresa respondeu, dizendo que não havia evidências que sugerissem que as barragens tivessem influenciado as inundações.
O departamento ambiental do estado brasileiro confirmou então que as inundações foram causadas pelo ciclone e não tinham ligação com as barragens, mas a falsa narrativa continuou a espalhar-se online.
O estudo examinou 66.800 publicações, incluindo publicações na rede social X e comentários em portais de notícias, sobre as cheias e o ciclone. Foi encontrado um pequeno número deles (1.800 postagens) que também discutiam as comportas da barragem. Mas esta pequena parcela atingiu um público significativamente maior, de mais de 5,2 milhões de pessoas, sugerindo como os algoritmos das redes sociais podem aumentar a desinformação.
“Não seremos capazes de proteger as pessoas na América Latina das alterações climáticas se os desinformadores profissionais continuarem a manipular os desastres climáticos através de jogos com algoritmos das redes sociais”, disse Michael Khoo, diretor do programa de desinformação climática da Friends of the Earth, num comunicado.
X não respondeu a um pedido de comentário.
No Brasil, vídeos e discussões postados no TikTok e no YouTube espalham desinformação e teorias da conspiração sobre comportas abertas de barragens – em vez do ciclone – causando as enchentes. Eles geraram centenas de milhares de visualizações e foram fundamentais para a disseminação dessa desinformação em ambas as plataformas.
A TikTok disse que proíbe a desinformação sobre mudanças climáticas que prejudica o consenso científico bem estabelecido. A plataforma conta com moderadores, especialistas e verificadores de fatos para monitorar o conteúdo, e os usuários também podem usar a ferramenta de denúncia de desinformação do TikTok para denunciar conteúdo falso.
O YouTube não respondeu a um pedido de comentário, mas já compartilhou com a NBC News alguns de seus esforços para combater a desinformação climática em outros idiomas além do inglês. Um porta-voz disse em agosto que os sistemas do YouTube geralmente não “recomendam ou divulgam de forma proeminente conteúdo que inclua desinformação sobre mudanças climáticas” e, em vez disso, apresentam vídeos de fontes confiáveis nos resultados de pesquisa e recomendações. Também emprega “políticas de monetização proibindo anúncios que contradizem o consenso científico oficial sobre a existência e as causas por trás das mudanças climáticas”.
O estudo também cita uma investigação de um jornal local brasileiro que constatou a disseminação de desinformação no WhatsApp sobre a barragem que causou as enchentes. Parece que centenas de milhares de pessoas assistiram a vídeos partilhados na aplicação de mensagens encriptadas que incluíam alegações falsas que politizavam o desastre, uma vez que a barragem no centro da desinformação foi construída pelo partido de esquerda actualmente no poder.
A Meta, controladora do Facebook e do WhatsApp, não respondeu a um pedido de comentário.
Assim como o Brasil, o Peru também foi devastado por um ciclone em março. Ciclone Yaku matou mais de 50 pessoas e danificou mais de 20.000 casas.
Após a tempestade, surgiram postagens nas redes sociais sugerindo que o ciclone Yaku foi criado por HAARP – um programa que estuda partes da atmosfera e há muito tempo é alvo de teorias da conspiração e até teorias da Terra plana – e pelo Observatório de Jicamarca no Peruum radar também usado para estudar partes da atmosfera.
A desinformação climática em língua espanhola relacionada com o HAARP é incrivelmente comum a nível mundial, com os investigadores do estudo a identificarem 10.655 publicações em múltiplas plataformas de redes sociais entre 1 de janeiro e 5 de outubro. As publicações tiveram um alcance combinado de mais de 32,2 milhões de pessoas, de acordo com o estudo.
Mas a presença do Observatório Jicamarca no Peru serviu de ligação para ligar a teoria mais ampla da conspiração HAARP ao ciclone Yaku.
Essas postagens geraram centenas de milhares de visualizações em várias plataformas de mídia social, como X, TikTok e Facebook, descobriram os pesquisadores.
Tornar o incêndio criminoso a “causa única” dos incêndios florestais
No Chile, quando partes de cidades nas regiões centro e sul sofreram mais de 400 incêndios florestais em fevereiro, em meio ao calor extremo e à seca, um pequeno número de postagens no X, atribuindo exclusivamente a culpa dos incêndios florestais aos incendiários, obteve mais de um milhão de visualizações, de acordo com o estudo. .
Os incêndios florestais da época foram causados principalmente por uma combinação de fatores: uma seca histórica, uma onda de calor persistente e um aumento na quantidade de terras agrícolas abandonadas e vulneráveis a incêndios florestais.
No entanto, as autoridades locais no Chile prenderam pelo menos 17 pessoas que supostamente iniciaram alguns incêndios florestais intencionalmente ou por negligência enquanto realizavam atividades como soldagem e queima de lã animal.
De acordo com o estudo, estas detenções foram seguidas por líderes políticos chilenos, principalmente de direita e conservadores, alegando falsamente que o incêndio criminoso foi “a única causa dos devastadores incêndios florestais”, afirmou o relatório.
Quando os pesquisadores analisaram uma amostra aleatória de 20.000 postagens X e comentários em portais de notícias, encontraram 184 postagens que mencionavam as palavras “incendiários” ou “terroristas”. Essas postagens alcançaram mais de 1,5 milhão de pessoas, em parte devido ao fato de indivíduos importantes as compartilharem on-line, de acordo com o estudo.
Isto ajudou a desviar a conversa online do impacto das alterações climáticas e de como estas podem agravar os incêndios florestais, ao sugerir que actos criminosos foram a causa do agravamento dos incêndios, concluiu o estudo.
De acordo com o relatório, a desinformação online em torno dos três eventos atribuiu a destruição a um “bode expiatório específico, provocando a raiva do público local”, e perpetuou divisões políticas ou narrativas falsas existentes – como a de que o HAARP muda o clima – e, por sua vez, desviou a conversa. longe dos problemas climáticos em curso e das formas de os abordar.
Embora algumas empresas de mídia social tenham implementado diretrizes de moderação de conteúdo para conter a desinformação sobre mudanças climáticas em suas plataformas, os membros do Coalizão de Ação Climática Contra a Desinformação dizem que precisam “tomar medidas muito mais fortes para impedir a propagação de desinformação online” em todos os idiomas, disseram MacBride e Khoo.