Novo relatório lança dúvidas sobre os primeiros produtos ‘neutros em carbono’ da Apple

Photo of author

By Sohaib


A Apple precisa divulgar mais informações sobre seus fornecedores para respaldar as afirmações sobre seus primeiros produtos neutros em carbono, diz um novo relatório por uma organização ambiental que já havia dado notas altas à empresa.

A Apple recuou no que diz respeito à transparência sobre as emissões da sua cadeia de abastecimento, diz o novo relatório. Isso torna difícil ver como a Apple é capaz de comercializar os seus produtos como neutros em carbono, o que significa que a empresa não produziu mais emissões de dióxido de carbono do que poderia capturar ou compensar ao fabricar o dispositivo.

“Acreditamos que há necessidade de divulgação e explicação completa de como a Apple atinge a neutralidade de carbono dos seus produtos, dado o aumento nas emissões de carbono de alguns dos seus fornecedores.”

“Acreditamos que há necessidade de divulgação e explicação completa de como a Apple atinge a neutralidade de carbono dos seus produtos, dado o aumento das emissões de carbono de alguns dos seus fornecedores”, afirma o relatório. O relatório foi publicado pelo Instituto de Assuntos Públicos e Ambientais (IPE), uma organização de pesquisa ambiental sem fins lucrativos com sede em Pequim e fundada pelo ex-jornalista investigativo Ma Jun.

A Apple lançou seus modelos mais recentes do Apple Watch no mês passado e disse que combinações “selecionadas” de caixas e pulseiras os tornam neutros em carbono. Para alcançar a neutralidade de carbono, a Apple diz que reduziu as emissões de materiais, eletricidade e transporte – com a ajuda de fornecedores que utilizam energia limpa. Qualquer poluição remanescente foi então compensada através de projetos baseados na natureza, como a restauração de florestas para que pudessem capturar mais CO2.

Segundo a Apple, mais de 300 de seus fornecedores têm empenhado ao uso de “energia 100% limpa” para a produção de produtos Apple até 2030. A própria Apple tem o objetivo de se tornar neutra em carbono em suas operações, cadeia de fornecimento e ciclo de vida de todos os seus produtos até 2030.

Mas a Apple deixou de exigir que os seus fornecedores divulgassem publicamente dados sobre as suas emissões de gases com efeito de estufa este ano, de acordo com o relatório. E com base nos dados que o IPE conseguiu reunir no passado, a matemática não bate certo:

O que é intrigante é que, com as remessas globais de smartphones caindo 12% em 2022, os dados de emissões da cadeia de suprimentos da Apple, que coletamos por meio de vários canais, mostram que as emissões de carbono de alguns de seus fornecedores diminuíram apenas ligeiramente e, em alguns casos, são até mesmo aumentando.

Maçã diz que “100 por cento da eletricidade de fabricação é proveniente de energia limpa” para o Apple Watch Ultra 2, Alpine Loop e Trail Loop. “Dado que os fornecedores da Apple não divulgam publicamente seus dados sobre uso de energia limpa e emissões de gases de efeito estufa, como pode ser verificado publicamente que o processo de fabricação dos três produtos Apple Watch neutros em carbono usa eletricidade 100% limpa?” diz o relatório.

Embora cada vez mais empresas afirmem que funcionam com energia limpa, na verdade é muito difícil fazer isso porque ainda não existem energias renováveis ​​suficientes, como a energia eólica e a solar, online. Para fazer essas afirmações, muitas empresas – incluindo a Apple – adquirem Certificados de Energia Renovável (RECs). Os certificados deveriam apoiar projetos de energia limpa e colocar mais parques solares e eólicos online, mas o incentivo financeiro nem sempre é suficiente para que isso aconteça.

A IPE afirma que pode haver muita contabilidade complicada por trás das alegações de sustentabilidade. Por exemplo, em vez de utilizar RECs para reduzir a pegada de carbono da empresa como um todo, a Apple poderia, teoricamente, agrupar esses RECs com determinados produtos, para poder dizer que dispositivos específicos são neutros em carbono.

Esse não é o caso dos relógios neutros em carbono da Apple, a empresa disse à Por Dentro das Notícias Climáticas. A empresa também afirmou em comunicado que pede aos fornecedores que compartilhem as emissões relacionadas aos seus produtos com a Apple e que trabalha “em estreita colaboração com os fornecedores para ajudá-los a adquirir mais energias renováveis”. A empresa também afirma que seus novos produtos neutros em carbono foram certificados por um terceiro, a SCS Global Services. A Apple não respondeu imediatamente a um pedido de comentário de A beira.

A beira já disse isso antes, e diremos novamente: a métrica mais importante a ser observada é a pegada ambiental total de uma empresa, em vez de afirmações sobre um único produto. As emissões brutas de carbono da empresa caíram de 38,4 milhões de toneladas métricas em 2015 para 20,6 milhões de toneladas métricas de dióxido de carbono em 2022, de acordo com seu mais recente progresso ambiental relatório.

Sem esses dados, é difícil ter certeza se uma empresa está tendo algum impacto positivo no meio ambiente. Embora certas iterações do Apple Watch sejam agora neutras em carbono, o iPhone 15 tem uma pegada de carbono maior do que o iPhone 14.

IPE publicado investigações na poluição da cadeia de abastecimento da Apple em 2011, o que aparentemente levou a mudanças. Antes de a Apple supostamente parar de pedir a seus fornecedores que divulgassem suas emissões este ano, a empresa recebeu uma “designação de nível de mestrado” do IPE em seu Índice de Transparência de Informações Corporativas em 2019. A Apple elogiou esse título em um relatório de 2022. relatório de progresso, chamando o IPE de organização “líder” em pesquisa ambiental.

“Em muitos anos de nossa avaliação do índice, a Apple teve um dos melhores desempenhos, então demos crédito a ela por isso, mas quando ela começou a fazer a afirmação de [a] produto neutro em carbono, esse é um padrão muito alto e acho que precisa de um nível de divulgação ainda maior”, disse o diretor do IPE, Ma Jun. contado Por Dentro das Notícias Climáticas.

Leave a Comment